Кризисное падение промышленного производства в декабре притормозилось. Тем не менее дно рецессии пока еще вряд ли нащупано. Зато ажиотаж на валютном рынке в связи с завершением "плановой" девальвации рубля должен пойти на убыль
Рисунок: Игорь Шапошников
В прошлую пятницу Росстат обнародовал данные о промышленном производстве в декабре и по итогам 2008 года в целом. Общегодовая оценка хотя и демонстрирует трехкратноезамедление темпов роста, но все же она положительная - промышленный выпуск в истекшем году подрос на 2,1% (против 6,3% в 2007 году). А вот декабрьская цифра, как и следовало ожидать, глубоко отрицательная. Росстат дает оценку снижения 10,3% к декабрю 2007 года.
Более скрупулезный анализ, связанный с сезонной и календарной корректировкой данных, свидетельствует, что темп падения производства в декабре снизился до -3,4% к предыдущему месяцу. В ноябре аналогичный показатель был -7,1%, и, стало быть, темпы падения производства затормозились примерно вдвое.
Является ли это признакомторможенияидущеговот уже четыре месяца спада в промышленности и того, что дно нынешнегокризиса в производстве если пока еще и не достигнуто, то будет нащупано вот-вот. Однозначно судитьоб этом пока рано.
В качестве ориентира текущего состояния делового цикла можно использовать индекс промышленного оптимизма (ИПО), который на основе данных опроса промышленных предприятийподсчитывают в лаборатории конъюнктурных опросов ИЭПП под руководствомСергеяЦухло. Сам этот индекс представляет собойсреднее арифметическое балансов(разностей ответовв процентах) на четыревопроса ежемесячной конъюнктурной анкеты: 1) фактическоеизменениеспроса; 2) оценка спроса; 3) оценка запасов готовой продукции, в том числе их соотношениес нормальными; 4) планы изменениявыпуска. По январским значениям этого индекса мы видим, что после четырехмесячного резкогоснижения он впервые пошел вверх, хотя и остается пока на глубоко отрицательном уровне.
Если интерпретировать динамику ИПО как разворот именно в объемахпроизводства, а не в темпах его изменения (а регрессионный анализ показывает, что скорее всего это именно так), то, возможно, в январе мы увидим даже некоторый прирост объемов выпуска. И, таким образом, может возникнуть ощущение, что дно кризисного сжатия производства уже пройденовдекабре. Как бы то ни было, такогопровального снижения, как в октябре-ноябре прошлого года, в январе скорее всего уже не будет.
Возможно, признаки январского оживления есть не что иное, как проявление отложенного спроса: в ноябре-декабремногиезаказчикитормозили закупки в ожидании снижения цен, и действительно в последние месяцы года мы видели сильную дефляцию в ценах производителей. Но сегодня, возможно, уже возобновились инфляционные ожидания как результат девальвации рубля. Соответственно возобновились и закупки. Но это давно запланированные заказы. На дальнейшей динамике спроса скажется провал в инвестициях, испад в промышленности еще может усилиться.
Не настраивает на оптимистический лад и состояние кредитного рынка. О том, что сжатие кредита являетсяосновным механизмом трансмиссии финансового кризиса в реальный сектор, говорят различные данные. Например, то, что график промышленного производства в последниедва года неплохо "бьется" с динамикой вывоза капитала. Можно видеть, что первыедва удара финансового кризиса - август 2007−го и январь-февраль 2008 года - тоже приводили к торможению промышленного производства, просто тогда на этом еще не акцентировали внимание.
Правда, тут может вызывать некоторыевопросы скорость трансмиссии: в развитых странах кризис пришел в реальный секторчерез годпосле финансового кризиса, если судить по сокращениям сотрудников, которые производят ведущие корпорации мира. Если исходить из этого, то, скорее всего, в Россиидно падения реального сектора должно прийтись на начало осенинынешнего года. Однако не стоит забывать, что наш кризис, равно как и предыдущий бум, целиком импортирован с Запада и распространяется он много быстрее, чем там.
Осильнейшемвлиянии сжатия кредита на производство говоританализ данных о доступности кредитов по результатам опросов все той же лаборатории Сергея Цухло. В январе, судя по этимопросам, доступность кредитов для промышленных предприятий чуть-чуть улучшилась, во всяком случае, перестала снижаться. Но это, видимо, результат достаточно мощных бюджетных вливаний, произведенных в конце года.
Что же касаетсяоттока капитала, иными словами - вымывания ресурсов кредитования из банковской сферы, то он в первые недели января шел судвоенной силой - порядка 18 млрд долларов за одну только первую рабочую неделю.
Быстрый отскок сомнителен
Комментируя обнародованный на прошлой неделе новый вариант макропрогноза Минэкономики, наоснове которого, по-видимому , будет секвестроваться бюджет 2009года, большинство аналитиков сходятся в том, чтодинамикапо итогам наступившего года окажется отрицательной - как по промпроизводству (прогноз МЭР - -5,7%), так и по ВВП (-0,2%). Однако наши расчеты показывают, что все эти оценки по-прежнему слишком оптимистичны. Ведь просто при сохранении декабрьских объемов производства, без дальнейшего их падения, промышленность в нынешнем году упала бы на 10% по отношению к2008 году. А для того, чтобы выйтина мэровские -5,7% за год, нуженсреднемесячныйприрост на 0,74% (или 9,3% в годовом исчислении) - это довольно шустрый восстановительный рост). Реально ли это?
В 1999-2000 годах, конечно, мы видели темпы и повыше. Но там и старт был намного болеенизким, были резервные мощности, появился неплохой экспортный спрос на продукцию металлургии (а Европа как раз в массовом порядке закрывала эти производства как грязные и малорентабельные). И, главное, девальвация и последовавшаяпотом сильная инфляция резко сократили реальную зарплату. Колоссальный рост рентабельности и внутренних накоплений в производственном секторе позволил тогда промышленному росту стартовать даже без кредита, который, по сути дела, до2001 года топтался на месте, вблизи нулевых отметок. А потом, когда издержки все же выросли, собственные накопления заместил кредит - практически безграничный и бесплатный. В результате экономика перегрелась намного быстрее, чем успела модернизироваться и адаптироваться к мирохозяйственным тенденциям.
Сейчас ничего этого нет. Инфляция 8% годовых (это цифра очищенного от сезонности тренда роста индексапотребительских цен в декабре) - явно недостаточное лекарство для приведения зарплаты в соответствие с новой ценой на нефть: чтобы начался рост, реальнаязарплатадолжнаупастьвдвое. Все же издержки, понесенные входе кризиса, пока не таковы, чтобыобщество было готово к сильной корректирующей инфляции, которая, подобно поливальной машине, смыла бы весь груз, накопленный в предыдущее десятилетие: непомерно задранные зарплаты, задолженности по кредитам, привычку к "ограниченной финансовой ответственности", когда любой провал можно замаскировать, привлекая новые деньги, раздутыебюджетные обязательства.
Совсем не очевидно, что отечественная индустрия быстро отреагирует на нынешнюю девальвацию импортзамещением. Если посмотреть на то, что падает в импорте, - это прежде всего иномарки, механическое и электротехническое оборудование, полимеры, медикаменты, вина и иной качественный алкоголь. Своего такогопроизводствау нас либо просто нет, либо оно, как производство легковых автомобилей, уже работает на пределе возможного, да и говорить о полноценном замещении тут могут разве что профессиональные оптимисты.
Что касается прогноза ВВП, то, пока нет достоверных данных, насколько именно он упал в концепрошлого года, трудно судить, сколь реалистична нарисованная МЭРом цифра. Единственное, что можно заметить, - главными двигателями ВВП в последние годы были строительство и торговля, и одно это уже настраивает на пессимистичный лад в отношении динамики ВВП. По жилищному строительству мы видели стабилизациюобъемов ввода жилья уже с середины 2007 года. Но вводы - это достройка уже начатых объектов, а что касается закладки новых домов (такой статистики, под микроскопом изучаемой в США и Европе, у нас нет вообще, и непонятно, в чем проблема, чтобы ее собирать), то наверняка там все еще менее радужно. В то же время мы видим, что сокращениеобъемов строительства с учетом падения спроса в сопряженных секторах передается на элементы ВВП - на занятость и прибыль - в пропорции примерно 1:6; на налоги, пропорциональные производству (НДС, акцизы, НДПИ и т. п.) - 1:10. Иными словами, падение строительства на 50% приведет по полному кругу смежных отраслей к снижению ВВП на 7-8%.
Что касается торговли, то она росла вместе с потребительским спросом, который, в свою очередь, рос, опережая ВВП (в последний предкризисный период чуть ли не вдвое) за счет быстрого роста импорта. Поэтому, посмотрев на то, чего ожидает МЭР в отношении импорта, пожалуй, и в перспективах этой отрасли, а заодно и транспорта и остальной логистики можно сильно усомниться.
Подводя итог, можно отметить, что с большой вероятностью переживаемое нами сегодня - это не "кризис", в смысле "шли-упали-встали-пошли дальше", а "перестройка", возврат в исходную, "допузырную"точку 2001-2002 годов, с которой и предстоит начинать развитие, забыв на обозримое время о доходах и уровне жизни, которые были "в пузыре".
Конец ползучей девальвации
ЦБ в минувший четверг закончил плавную девальвацию и отошел на рубеж 41 руб. к бивалютной корзине, объявив о намерении защищать его в течение по крайней мере несколько ближайших месяцев. Реально же курс рубля, вероятно, будетпока колебаться вокругнынешних значений без четкой тенденции, причем нельзя исключить достаточно сильного движения в сторону укрепления.
Причин длясмены курсовой политики, какпредставляется, две. С одной стороны, уже достигнутые значения курса явно достаточны длякоррекции импорта, если учесть ощутимое сжатие внутреннего спроса и кредита, произошедшее в последние месяцы. Импортеры спрос навалюту сокращают, в то же времяэкспортная выручка, похоже, особо сильно падать в ближайшее время не должна (исключая, конечно, естественные сезонные флуктуации). Вторая причина -не стихавшее в условиях неопределенности границ возможного ослабления рубля спекулятивное давление на курс, особенно усилившееся в предновогоднюю и первую посленовогоднюю рабочуюнеделю.
Что может происходить с курсомпослеперехода к новому режиму? По сугубо интуитивным представлениям, потенциал дальнейшего ослабления рубля, после того как схлынет наблюдавшаяся на минувшей неделе налоговая чехарда и пройдет острый дефицит рублей, все же есть. Но не особо большой, и, вероятно, он так и не дойдет до установленной границы 41 руб. для корзины. Но учитывая достаточно серьезныезапасы валюты, купленной"впрок", как организациями, так и физлицами, есть и серьезный потенциал укрепления рубля. Так что тем, кто не успел затовариться валютой, уже и не стоитгорячиться.