Финансовый кризис, с которым столкнулась западная экономика, будет крайне тяжелым, апоследствия его будут даже более серьезными, чем во времена Великой депрессии 1929 года, считаютчлены Клуба политическогодействия "4 ноября".
Фото: SXC
"Нынешний кризис будет носить не мгновенный и шокирующий характер, какв 1998 году, а медленный и втягивающий экономику в воронку дефляции. Будет наблюдаться остановка инвестиционных проектов и банкротство заметного числа предприятий", - гласил один из тезисов, представленных кзаседанию Клуба политического действия "4 ноября". Председатель клуба, главный редактор журнала "Эксперт" Валерий Фадеев предложил разобраться в том, как на самом деле обстоит ситуация с развитием мирового финансового кризиса и как он влияет на российскую экономику.
"Финансовый кризис в мире развивался на протяжении ряда лет, и события последних дней не явились для специалистов чем-то новым и неожиданным", - начал выступление Андрей Кобяков, экономист, первыйзаместитель председателя правления фонда "Русский предприниматель". Однако многие весьма уважаемые люди, которых Кобяков отказался назвать поименно, до последнего утверждали [1], что России финансовый кризис не грозит. "Когдавзрыв бомбы уже произошел - отрицать это бессмысленно. Но всегда плохо быть пожарнойкомандой, лучше этот взрыв не допускать", - возмущается он. При этом Кобяков подчеркивает, что даже сейчас нетпониманиятой глубины кризиса, который действительно существует.
Очевидно, что спусковым крючком для запуска негативных процессов в российской экономике стал мировой финансовый кризис. И, безусловно, сложно переоценить в этом роль США как, по сути, единственного центра, контролирующегомировую финансовую систему. Кобяков отмечает, что план спасения [2] американской финансовой системы, предложенный Полсоном [3], худший из всех, которые могли бы быть приняты в такой ситуации. Скупка государством "плохих" долгов полностью исключает наказание за ошибки илисознательные действия в погоне засверхприбылями. "Это худший вариант для налогоплательщиков", - подчеркнул он. Участник заседания клуба Лев Кокошин считает, что этот план - результат лоббизма группы американских банков.
При этом наши внутренние обстоятельствапозволили кризису так быстро перенестись на территорию России. Финансовое правительство ничего не делало для того, чтобы предотвратить его распространение, что, по мнению Кобякова, полная безответственность. Он призывает задуматься о том, что на первых полосах китайских газет появляются призывы о построенииновой финансовой системы, которая не будет опираться на США, а китайским банкам запрещено иметь какие-либо корреспондентские отношения с американскими.
Таким образом, кризис приводит к поиску новой финансовой архитектуры мира. И Россия должна принимать инициативу в этом поиске. Однакозаявление Путина о замене ЕСН страховымиплатежамии, соответственно, росте этого налога, шокировало всех [4]. Оно идет вразрезсо всем, что говорилось ранее. "Если повышать этот налог в период кризиса, никто вообще ничего делать не будет", - возмущается Григорий Томчин, президентФондаподдержки законодательных инициатив. Шеф-редактормедиахолдинга "Эксперт" Татьяна Гурова также подчеркнула необходимость сниженияналоговой нагрузки. У нас и так нет компаний, которые могли бы конкурировать с иностранными, так как они сейчас в среднем раз в десятьменьше европейских или американских. "Мы недооцениваем реальный капитал. Западзанимается спасением своего реального капитала, который у них есть, в отличие от нас", -добавила она. "У нас сталоневыгоднопроизводить, издержки выросли настолько, что мы проигрываем даже навнутреннемрынке, - соглашается Борис Титов, председатель Общероссийской общественной организации "Деловая Россия". - Капиталстоит таких денег, что предприятия просто не могут модернизироваться". Что касается налогов, то, по словам Титова, "мы предлагали хотя бы заморозить то, что есть, а иначеэто приведет к жесточайшим последствиям для бизнеса".
Более того, действия финансовых властей, мягко говоря, удивляли даже еще до наступления кризиса. Как отмечает Константин Ремчуков, главный редактор и генеральный директор "Независимой газеты", даже на пике благополучия, когда появился внушительный профицитбюджета, не было принято ни одного правильного решения. Кризистем более вынуждает действовать быстро и не дает правана ошибку. "А мы до сих пор, за всю новую экономическую историю, не научились действовать в условиях рынка", - говорит Владимир Миловидов, руководитель Федеральной службы по финансовым рынкам.
Участники заседания сошлись во мнении, что кризис проходил в два этапа. Катализатором процесса, безусловно, были США, и с рынка начали уходить западные деньги. "А дальше масла в огонь подлили наши участники финансового рынка, биржииинституты", - объясняетМиловидов. Он также добавил, что сейчас идет активное расследование действий отдельных участников, так как явно шла игра на понижение и были попыткиобмана. Александр Волков, вице-президент РСПП, вообще считает, что второй этап кризиса был полностью рукодельный. "Он былсделан для того, чтобыразрушить ключевые схемы участников репо, то есть избавиться от плечевых схем получения сверхприбылей", - объясняет он. В заключение своего выступления Волков добавил, что нормальной экономики в стране не будет, пока не будет независимого суда.
Глеб Павловский, президентФондаэффективнойполитики, старался немного развеселить участников, начав выступление с исторического анекдота: "Когда Николаю I приносили плохие финансовые новости, министр финансов Канкрин советовал ему петь "Спаси, Господи, воля твоя"". Чтобы всем нам не оставалось делать то же самое, Павловский считает, что Кудрину необходимо объяснить приоритеты, а не давать лишь тактические ответы, которые можно поменять в любой момент.
Подводя итог заседанию, Фадеев обратил внимание присутствующих на тот факт, что в этот раз не было телевизионныхкамер. "Конечно, как это можно показать по телевидению? Чтобы потом все побежали в банк снимать свои деньги? Вот так все окончательно рухнет, а мы этого даже не узнаем", - сказал Фадеев. "Узнаем", -донеслась "оптимистичная" реплика из зала.