Как и американская Великая депрессия, "потерянное десятилетие" Японии90-х годов прошлого века дает циклопический материал для творчества и фантазий экономистов. В качестве главных подозреваемых в странной рецессии выступают и японскиебанки, и корпорации, и нерешительные власти страны
Фото: Eyedea/Gamma/East News
В 80−е годы прошлого века курсовая цена акций японских корпораций увеличиваласьна 20-30% в год. На последней, экспоненциальной стадии роста в 1986-1989 годах стоимостьнациональных акций выросла втрое. В 1989 году суммарная капитализация японских компаний была вшесть раз выше, чем в 1980−м, и в 17 раз выше, чем в 1970−м. Отношение цены акций к прибыли (P/E) в Японии неуклонно повышалось и достигло в 1989 году значения 71 в целом по всем акциямпервой секции Токийской биржи (тамторгуются наиболее ликвидные акции). Поабсолютным размерам капитализации Япония приметно опередила США и заняла первое местоположение в мире, оттянув на себя две пятых важныйкапитализации.
В последние дни декабря 1989 года вряд ли кто из японских и международных инвесторовмог предположить, что тот самый фондовый Клондайк обернется сущим адом и втянет вторую крупнейшую экономику мира на долгие полтора десятка лет в мучительную полосу тяжелейшей рецессии.
Уже в первые биржевые дни января 1990−го японские акции посыпались. Спустя десять месяцев заними последовали цены на землю и недвижимость. В течение первого же года падения рынка сдувающийся пузырь акционерного капиталапотерял 38% своей стоимости, разоряя инвесторов и ставя на граница банкротства сотнифинансовыхинститутов, выдававших кредиты под обеспечение фондовых активов.
Япония входит в цифра исторических рекордсменовпо глубине падения цен на акции: индекс "голубых фишек" Nikkei 225 затем второй волны охлаждения биржевой конъюнктуры, начавшейся в 2000 году, к весне 2003 года опустился до уровня начала 80−х годови был эдак впять раз ниже максимальных отметок, достигнутых в апогее "бума Хейсей" в декабре 1989 года (Heisei boom - так японцы именуют наш пузырь). После сдутия пузыря активовиндекс Nikkei ни разу не поднимался выше 60% предкризисного максимума, а сегодня, 19 лет спустя, он сгинул доодной пятой своей блестящей вершины. И это притом, что в постпузырный отрезок времени большеполовины чистых покупок японских акций приходилось на иностранныхинвесторов - без их поддержки здешний фондовый рынок провалился бы ещё сильнее.
С фондовой катастрофой подобной тяжести и продолжительности может посоревноваться только динамика американских акций в годы Великой депрессии. Там максимальная глубинаспада индекса Dow Jones была более того больше, чем в Японии начала 90−х. К началу четвертого года свободного падения курсов акций в июле 1932 года"старик Доу" съежился до 13%предкризисного максимума, далее до марта 1937 года подросдо 50% максимума, затем спад иболтанка возобновились, сменившись устойчивым ростом биржи лишь в мае 1942 года. Вновь взобраться на предкризисный пик октября 1929 года индекс Dow Jones смог лишь четверть века спустя, в 1954 году.
Лопнувший финансовый пузырь 1990-2002 годов похоронил активов на 1500трлн иен - астрономическую сумму, эквивалентную трем годовым ВВП Японии. Сравнительные потери финансового капитала в годы Великой депрессии в США были скромнее: там за годы обвала цен акций и недвижимости в 1929-1933 годах был потерян только единственный годовой ВВП.
Понятно, что финансовая трагедия подобных масштабов не могла сотвориться изолированно, не задев настоящий сектор хозяйства. Всередине 1991 года, посредством 18 месяцев позже началаоглушительного схлопывания пузыря на фондовом рынке, Япония вступила в полосу тяжелой рецессии. Первоначально все ожидали обычного циклического спада, никто в стране и за ее пределами не мог предположить, что страна, четыре десятилетия кряду поражавшая мир небывалыми темпами роста, технологическиминовинкамии экспансией капитала, окажется ввергнутой в многолетнюю полосу стагнации.
За десятилетие, предшествовавшее кризису, японская экономика выросла на 48% (среднегодовой подъем порядка4%; наибольший темп 6,8% был достигнут в 1988 году), тогда как посткризиснаядекада дала прирост лишь в 12% (1,1% в среднем за год) - это приблизительно в три раза меньше, чем за тот же период в США, и в два раза меньше, чем в странах ЕС. Четырехкратное падениетемпов. Недаром задесятилетием 90−х в Японии прочно закрепился ярлык "потерянное".
Для многих японцев это выражение имело совсем не метафорический смысл. В конце 90−х число самоубийстввстране превысило 300 тысяч в год (свыше 800 дядяв день!), вдвое превзойдя порядок начала70−х. Значительная количество из них была связана с банкротствами работодателей или невозможностью рассчитаться с долгами.
Тяжесть "японского синдрома" 90−х была предопределена как особенностями национальной экономической системы, так и мощностью самого бума второй половины 80−х. Именно колоссальный перегрев рынков земли, недвижимости и акций задал глубину последующего падения.
Немалую роль, поединодушному мнению наблюдателей, сыграла и нерешительная, непоследовательная, а местами в открытую ошибочная, как позволительно твердо судить сегодня, политика правительства и денежных властей Японии, коренившаясяв особенностях и традициях функционирования политической и бизнес-элиты страны.
Американская диверсия
Хотя последствия сдутия пузыря активов Япония расхлебывала самостоятельно, надут он был не в последнюю очередность из-за включения японцев во внешнюю финансовую игру. Многие экономисты сходятся во мнении, что как раз соглашения, достигнутые в нью-йоркском отеле "Плаза" в сентябре 1985 года пятеркой крупнейших финансовых держав - США, Японией, Германией, Англией и Францией, оказались ключевыми для формирования японского фондового пузыря. К этому моменту американцы прямо не справлялись в одиночку с весьма переоцененным в результате "рейганомики" долларом и были вынуждены подключить к корректировке международных курсовых соотношений своих конкурентов-союзников. Путем согласованных интервенций центробанков стран - участниц соглашения бакс США был агрессивно девальвирован сравнительно валют этих стран. В частности, вектор движения японской иены к доллару вырос за два с небольшим года без малого на 50% - с 220 до 124 иен за доллар.
Казалось бы, чтобыревальвировать валюту, нужно прийти навыручку интервенции повышением процентных ставок, увеличив этим привлекательность иеновых активов. Однако внутренняя экономическаяситуация, похоже, не позволила Банку Японии (БЯ)произвести это. В марте 1986−го вниз пошла инфляция (в том числевследствие все того же стремительного подорожания иены), в июле она уже провалилась ниже нуля. В этой ситуации удерживать или повышать учетную ставку было невозможно, по-другому на угнетающее влияние одним духом дорожающей иены наложился бы результат высоких реальных процентных ставок. И Банк Японии в период с января 1986−го по февраль 1987года энергично снизил свою базовую ставку вдвое - с 5 до 2,5%, чтобы хоть как-то компенсировать ревальвацию иены.
Именнотакоенеобычное соединение становящейся больше доступной, но притом дорожающей валюты определило феноменальный экспорт японских капиталов, торможениероста товарного экспорта и импульс к надуванию пузыряна фондовом рынке. При этом сокращения профицита Японии в торговле с США, на что делался расчет, не произошло.
К середине 1989 года экспоненциальный увеличение биржи и цен наземлю и жилье уже вызывал серьезную озабоченность японских властей. И онирешили делать - как станет бесспорно впоследствии, излишне решительно. С мая 1989−го по август 1990 года ставка БЯ была вздернута с 2,5 до 6%, что было очевидно избыточнойреакцией, если принимать во внимательность уровень инфляции только на товарныхрынках (индекс потребительских цен устойчиво рос, но не превысил 4% годовых), а ещё наметившиеся признаки торможения роста ВВП. Фактически под прицел денежных властей попал сам пузырь, тот, что с этогомомента был уже обречен. Ему не дали преставиться своей смертью. Если даже достичь согласия с тем, что бомбу под японские финансы заложили американцы, то взорвалиее сами японцы, без всякоговмешательства извне.
Цена нерешительности
Одна из наиболее популярных гипотез, объясняющих тяжеловесность кризиса в японской экономике в 90−е, связывает его с недостаточной решительностью БЯ в смягчении денежной политики в первой фазе рецессии. Действительно, последовательные снижения банком учетной ставки (с июля 1991−го по февраль 1993 года она была снижена в шесть приемов с 6 до 2,5%) по сути дела лишьследовали за снижающейся инфляцией, тогда как реальные процентные ставки держались на неизменном уровне порядка 2% годовых до конца 1995 года, когда они в концеконцовбыли опущены почти до нулевойотметки. Для сравнения: политика ФРС США по купированию кризиса доткомовв 2001 году была кудаболее решительной - учетная ставка в реальном выражении была снижена на практике до нуля уже к концу кризисного года. Впрочем, решительность американцев была продиктована нев последнюю очередь горьким уроком Японии90−х.
Правда, в этой аргументации есть одно слабое место. Дело в том, что она о<>ex>пex>ерирует <>ex>реальнымиex> <>ex>ставкамиex> ex post, то есть рассчитанными исходя из фактической инфляции в периоды, следующие за моментамиизмерения. Очевидно, что реальные ставки ex post сущность не более чем плод кабинетных расчетов экономистов, пытающихся вручить оценку ретроспективе. В реальной жизни субъекты хозяйства принимают решения о сбережениях, кредитах, займах и инвестициях, дефлируя текущие номинальные ставки на уровень ожидаемой инфляции, то есть ориентируясь на ставки ex ante. Если большинствоигроков не ожидают грядущейдезинфляции, то реальные ставки, определяющие поведение игроков, должны быть ниже уровня, задаваемого фактическим уровнем инфляции. Именно так, судя по представительным консенсус-прогнозам , обстояли дела в Японии с начала 1991−го вплоть до сентября1993 года. Таким образом, однозначно принять гипотезу избыточно жесткой денежной политики Банка Японии в первые три года рецессиине представляется возможным.
Впрочем, в этом споревряд ли когда-либо будет поставлена точка. Дискуссия, была ли денежная политика в США в 30−е годы прошлого века уж очень жесткой, чтобы усугубить и пролонгировать Великую депрессию, не утихают уже восьмой десяток лет. Обвинители указывают на высокие реальные процентные ставки, по которым компании-заемщики были не в состоянии сколько-нибудь массово притянуть кредиты. Защитники ФРС связывают денежное сжатие с резким падением спроса на кредиты со стороны как компаний, так и банков безотносительно к динамике ценыденег.
Куда менее объяснима нерешительность Банка Японии, прервавшего снижения своей базовой ставки надолгие 18 месяцев, с октября 1993−го по март1995−го, на фоне резкого снижения и инфляции, и инфляционных ожиданий. Сильным дезинфляционным фактором стала энергичная ревальвация иены по отношению к доллару, достигшая апогея весной 1995 года и приведшая к решению G7 в Галифаксе согласованно снизить курс иены. Параллельно БЯ развернул массированную накачку проблемных банков деньгами, надувая очередной пузырь в странах Юго-Восточной Азии и России, валюты которых были привязаны к доллару США.
Этот момент с значительно большей уверенностью разрешается трактовать какобразец неоправданной жесткости денежной политики БЯ, повлиявшей на дальнейшее понижение экономической активности. Когда же к осени 1995 года ставка БЯ наконец опустилась до 0,5%, было уже поздненько - началась дефляция и процентная политика банка оказалась на долгие десять летфактическивыключенной из арсенала средств регулирования экономики. Экономикапопала в классическую ловушку ликвидности: при учетной ставке, близкой к нулю, дефляция влечет за собой повышение реального процента, но при этом дальнейшее снижение номинальной ставки уже невозможно, что приводит к резкому дестимулированию инвестиций.
Конечно, сказался и психологический фактор: первыенемного лет после этого схлопывания пузыря серьезность происходящих в экономике процессов недооценивалась. И правительство, и банкиры, и предприниматели ожидалибыстрого восстановления фондового рынка и возобновления циклического роста ВВП. "Масштаб кризиса мы в правительстве тогда адекватно не осознавали", - признался годы через в одномиз беседа легендарный Эйсуке Сакакибара, экс-заместитель министра финансовЯпониипо международнымделам, за свойский авторитет посреди банкиров и на валютном рынке получивший прозвание м-р Иена. Поэтому, вероятно, корректнее было бы сказать, чтоуровень смягчения денежной политики в начале 90−х была адекватна обычной циклической рецессии, но явно недоучитывалаэффект лопнувшегопузыряактивов и тягота ситуации, в которойоказался финансовый секторстраны.
Зато принесли свои плоды принятые правительством меры прямого бюджетного стимулирования экономики. Во втором полугодии 1995 года наметилосьоживлениехозяйства-началивырастать и кредиты, и инвестиции в ключевой капитал. По итогам 1996 года ВВП увеличился навпечатляющие5% - темпы, невиданные с 1990 года; максимум среди стран "большой семерки".
Оборотной стороной медали стал громадный дефицит казны, превысивший к концу 90−х годов отметку 10% ВВП. С 2000 года по стоимости находящихсявобращении правительственных облигаций Япония опередилаСША, а по соотношению государственного долга и ВВП (173% в 2005 году, и этот показатель продолжает расти)заняла первоеместосреди промышленно развитых стран.
Поторопились
Впрочем, увеличение налогов весной 1997 года (отмена льгот по подоходному налогу, увеличениеставки налога на потребление с 3 до 5%, рост отчислений по медицинскому страхованию) и последовавший летом-осенью того же года кризис в Юго-Восточной Азии предализемле шансы на устойчивое оживление хозяйства. Темпы роста ВВП Японии упали до 1,6% в 1997 году. Это и понятно, потому как под ударом оказались важнейшие локомотивы хозяйства - внутренний потребительский спрос и экспорт. По итогам 1998 года экономика ушла в минус - ВВП сократился на 2,5%.
Тяжестькризиса в финансовой системе достиглаапогеяв1997 году, когда обанкротился десятый по размеру банк страны Hokkaido Takushoku Bank и легендарная, четвертая по размеруактивов под управлением японская брокерская группа Yamaichi Securities. Показательно, что в тот миг финансовые власти демонстративно отказались спасать эти институты. Как заявил тогдашний министр финансов Японии Хироси Муцудзука, стабильность японских финансовых институтов зависит от способности компаний независимо находить решение свои проблемы.
Громкие банкротства 1997 года привели к новой волне снижения цен акций японских финансовых институтов. Банкам для получения кредитов на зарубежных рынках пришлось увеличивать процентную ставку. Эта отличалка в диапазоне 20-80 базисных пунктов, прозванная японской премией, держалась на протяжении 1997-1998 годов.
Мучительное восстановление
В начале 1998 года ошибочность фискально-денежного зажима стала очевидной. Выяснилось, что даже крупнейшие японскиебанки не смогутустроиться без государственной поддержки. В результате финансовая политика властей изменилась на 180 градусов. Были увеличены госинвестиции, предприняты шаги по снижению налогов. Парламент принял закон о выделении 30 трлн иен (около 215 млрд долларов по тогдашнему курсу)на поддержку банков. В ноябре 1998−го парламент удвоил цифру финансовой помощи банкам, доведя ее до 12% ВВП. Для контроля над процессом реструктуризации в банковском секторе был создан комитет по возрождению финансового сектора (КФС).
Почти все японские банки воспользовались государственной помощью. Это были инъекциивдоход путем покупки государством привилегированных акцийилиоблигаций с правом конвертациив обыкновенные акции при несоблюдении банками требований по оздоровлению (если поистечении определенного периода - от трех месяцев до семи с половиной лет дляразных банков - они не решат свои проблемы).
Банкротства фактически недееспособных банков всячески избегали. Вместо этого по инициативе и под контролем министерства финансов проводились слияния финансовых институтов с одновременным вливанием в их капитал госсредств.
Японский банк долгосрочного кредита, а кроме того Японский кредитный банк были временно национализированы. В сентябре 1999 года американская фирма Ripplewood Holdings получила позволение от КФС на покупку Банка долгосрочного кредита. Это был первостепеннный происшествие приобретения одного из ведущих банковских учреждений страны иностранной фирмой.
Радикальная чистка банковского сектора была невозможна по политическим причинам. Банки были узко переплетены с чиновниками минфина, покрывавшими их практику нерыночныхкредитов. Минфиновцы также находились в связке с влиятельными депутатами из правящей Либерально-демократической партии (ЛДП), представлявшейинтересы крупнейших несостоятельных заемщиков (строительные фирмы, сельхозкооперативы и т. д.). Фактически действовала круговая порука между кредиторами, заемщиками, регуляторамии чиновниками, которая подпитывалась перекрестным участием в капитале банков и компаний-заемщиков.
Неповоротливость японской финансовой системыопределялась и тем обстоятельством, что вплоть до середины 90−х образ законодательства в регулировании частного финансового секторабыла чрезвычайно невелика. Значительная доля управления осуществлялась министерством финансов в дискреционном режиме путем разовых индивидуальныхрешений, охватывая устные указания, не имевшие письменного подтверждения. Такаяорганизация порождала целую сеть неформальныхсвязей и договоренностей чиновниковминистерствас частными компаниями и банками. Распространенной практикой были "золотые парашюты" дляотставных сотрудников министерства, которые назначались на ведущие посты в банках. Практиковались и встречные назначения - частных банкиров на посты в министерстве финансов.
Мощной оппозицией решительной реорганизации японского финансового сектора было влиятельное министерство почты и телекоммуникаций, опасавшееся приватизации этого фактически крупнейшего в мире сберегательного института. Только в текущий момент японское руководство впритык подошло к решению этой задачи.
В начале 1999 года Банк Японии принял строй неценовых мерпо расширению доступа банков к ликвидности - несколько раз он прибегал кпрямым рыночным покупкам гособлигаций, расширил перечень ценных бумаг, принимаемых в обеспечениеопераций репо, и т. д. "Несмотря навливания огромных сумм бюджетных денег в банковский сектор на сто процентов расчистить балансы банков от плохих долгов не удалось, - вспоминает Эйсуке Сакакибара. - Дело в том, что, в то час как финансовый сектор пережилреструктуризацию, его ключевые контрагенты в реальном секторе японской экономики, в прошлом всего строительстве и торговле, так и не провели реструктуризацию своей деятельности. А представители экспортного сектора, все эти "Сони" и "Тойоты", не являются клиентамияпонских банков, они благополучнокредитуются за рубежом и привлекают средствана глобальномрынкекапитала. Таким образом, завершение оздоровления японского финансового сектораможет быть только в результате оздоровления и реструктуризации отраслей - главных заемщиков. В ходе таковой реструктуризации не исключенеще один финансовый мини-кризис и новые вливания бюджетных средств".
Другие трактовки: кризис корпоративных балансов
Впрочем, некоторые исследователи придерживаются кардинально отличающейся от изложенной канонической версии причин японского синдрома 90−х годов, связывая его не с кредитным кризисом (credit crunch), а со специфическим "кризисом балансов" японских корпораций. В наиболее концентрированном виде эта трактовкаразвивается первостепеннойважности экономистом инвестбанка Nomura Securities Ричардом Ку в его новой книге "Святой Грааль макроэкономики". Коротко изложимсуть его концепции. Отправной точкой рассуждений г-на Ку является график динамики совокупной ссуднойзадолженностияпонскихкомпаний. На нем видно резкое торможение роста банковскойзадолженности в 1990-1995 годы (по отношению кВВП этот показатель уже снижался), сменившееся абсолютным номинальным сжатием кредита в последующие десять лет. Сжатие совокупного кредитногопортфеля сопровождалось падением ставок конечным заемщикам, сокращением объеманаходящихся в обращении корпоративных облигаций, отсутствием значимой заемной активности японских корпораций за рубежом. Сочетаниевсех этих признаков дает автору основания считать, что глубиннойпричиной системного сбоя в работе японского экономического механизма в 90−е годы были непроблемы в банковском секторе страны (при всей тяжести грузаплохих долгов), а проблемы самих японских корпораций. Хроническое падение кредитной активности банков было связано с дефицитом спроса, а не предложения заемных ресурсов. Корпорации не только практически перестали предъявлять спрос на новые кредиты, но и начали к активной выплате накопленных долгов. Причина такого поведения заключалась в том, что корпоративные балансы по мере резкого падения стоимости фондовых активов и недвижимости, содной стороны, и неизменной оценки кредитов, привлеченных в родное пора корпорациями под их покупку, - с другой, начали капитально "дырить", демонстрируя в массовом порядке отрицательнуючистую стоимость активов. Чтобы воссоздать баланс, избежав таким образом технического банкротства, компании были вынужденыв экстренном порядке погашать долги, направляя на это текущие доходы. Когда кредиты привлекались подзалог приобретаемых пакетов акций, земельных участков или объектов недвижимости, обесценение залогов еще более ускоряло ход погашения, запускаяставший за последние месяцы знакомым для широкой российской публики агрегат принудительного урегулирования ссуд посредством margin calls.
Тем не менее, по оценке Ричарда Ку, обычный срок урегулирования проблемы накопленных долгов и выправления балансов составлялне менее пяти лет. Проблема усугублялась значительной закредитованностью японских корпораций на волне "бума Хейсей" 80−х годов - средние уровни их финансового левериджапо отношению к собственному капиталу и активам существеннопревосходили значения аналогичных показателей американских и европейских компаний. В итоге к2002-2003 годам чистое погашение банковских долгов японским корпоративным сектором достигло астрономической величины 30трлн иен в год, что эквивалентно 10% ВВП, а объем сбережений корпоративного сектора превысил совокупные сбережения домохозяйств - уникальный эпизод с точки зрения макроэкономики, означающий полное выпадение нефинансовых корпораций из числа драйверов экономического роста.
Следуетособенно подчеркнуть, что речь шла об угрозе вынужденного, техническогобанкротства целиком благополучных с точки зрения текущего коммерциала компаний - они продолжалиформировать устойчиво позитивный денежный поток, оставались высококонкурентными на мировом рынке. Недаром все 90−е годы Япония удерживала за собой мировое лидерство по профициту внешней торговли. Но от этого корпорациям было не легче, экстренное погашение долгов с целью выправления балансов стало категорическим императивом для десятков тысячкомпаний. Мотив максимизации прибыли на долгие годы сменился мотивом минимизации долгов.
Совершенно очевидно, что такое переключение имеловесьма негативные макроэкономические последствия ввиде системного сжатия инвестиционного спроса и выноса производств за пределы страны. Очень показателен в данном контексте пример японской автоиндустрии: из 20 млн производимых по всему миру к середине нынешнего десятилетия японских легковых машин только половинка собрана в Японии, и дажеиз этой "домашней" половины еще половина, порядка5млн новых авто, отправляется ежегодно на экспорт.
Тем не менее катастрофического падения ВВП в 90−е годы по образу и подобию Великой депрессии в СШАЯпония сумела избежать. Парализованный личный инвестиционный спрос был замещен правительственным спросом врамках многочисленных бюджетных программ фискальнойстимуляции, спрос на японский экспорт в мире, как мы уже упоминали, оставался сильным, а потребительский спрос, хоть и был угнетен вследствие хозяйственной стагнации, получил внезапный импульс в результате серьезногосокращения по итогам схлопывания пузыря активов нормыличных сбережений. Наконец, бюджетная накачка на фоне практически полной остановки кредитно-депозитной эмиссии банков, подорвавшей эффективность денежной политики БЯ, стала - посредством покупки банками правительственных облигаций - основным каналом денежного предложения. В результате Япония избежала характерного для американской Великой депрессии абсолютного сжатия денежной массы - широкие денежные агрегаты продолжали расширяться темпом 2-4% в год в течение всего кризисного периода.
Впрочем, передавал выход японской экономики из затяжной рецессии, опираясь только на параметры финансовой политики властей Японии, вряд ли возможно. Этот процессбыл обусловлен гораздобОльшим числом факторов, воздействие многих из которых ещетолько предстоит изучить. Здесь же укажем, что с уверенностью разрешено гутарить о выходе страны из кризиса лишь в 2005 году, а сам процесс выздоровления тесно связан с нестандартной, решительной политикой Дзюнъитиро Коидзуми, премьер-министра Японии в 2001-2006 годах.