Если вы хотите взять паи нескольких ПИФов, то необязательно обзаводиться их по отдельности. Можно приобрести паи фондов, которые инвестируют в паи других фондов
Иллюстрация: Randy M. Ury, Robert Dowling / Corbis / РФГ
- Скажите, чем же полезны фонды фондов?
- Честно говоря, ничем.
Такой разговорчик у меня как-то раз состоялся - вы не поверите - с управляющимфонда фондов. С тех пор чувство когнитивного диссонанса не отпускало: раз это вещь бесполезная, то к чему ее тиражировать? И для чего пайщики несут в фонды фондов миллионы рублей?
Много из ларца
Открытых и интервальных фондов фондов в текущий момент рядом двух десятков, грубо треть появилась в течение прошлого года. Их суммарные активысоставляют1,8 млрд руб. - это только 1% от всех денег, что лежат в открытыхиинтервальных ПИФах. Это младой тип фондов, самому первому из них всего тригода.
Управляющие признают, что покуда фонды фондов не пользуются особым спросом, тогда как наЗападеони могутзанимать до10% всего рынкаколлективных инвестиций. С одной стороны, причиной низкого интереса к фондам фондов разрешается полагать их невысокую доходность. Хотя со снижением общей доходности рынка акций она становится полностью приемлемой: так, за предшествующий год средняя доходность и открытых, и интервальных фондовсоставилапорядка 5,7%. Для сравнения: средняя доходность фондов акций соответствовала 8,65%, а смешанных инвестиций - 6,6%. Однако, с прочий стороны, фондыфондов обладают несколькими очевидными минусами при значительно менее очевидных плюсах.
Как следует изназвания, управляющий фонда фондов приобретает в него паи другихПИФов - любых открытых, а кроме того тех закрытых, которые обращаются на бирже. Кроме того, в фонд фондов разрешенополучать и все остальные разрешенные ПИФам активы - акции, облигации и т. д. Судя по структуре активов тех ПИФов, которые ее раскрывают, "чистых" фондов фондов немного: в портфелях большинства присутствуют акции (обычно это фишки), причем доля их колеблется от нескольких процентов до 30-50%. Также фондыфондовзауряднопридерживаются довольно сбалансированной стратегии, тоесть покупают паи не только ПИФов акций, но и ПИФов смешанных инвестиций, что, в свою очередь, влияет и на доходность. (Кстати, ставка только на паи фондов акций помогла "КИТ Фортис - фонду фондов акций" явить наилучший итог по итогам года в своей категории.)
Основная работа, которую выполняет управляющий фонда фондов, содержится в выборе паев. Для этого анализируется служба ПИФов, из которых выделяются самые лучшие. "Профессиональный отбор фондов, осуществляемый управляющим, шибко важен, - убежден управляющий департамента управления активами УК "Максвелл ЭМ" Сергей Усиченко. - Размер, срок работы, доходность - это все критерии первичного отбора; дальше мы осуществляем больше тщательный отбор, с использованием, например, рассчитываемых нами коэффициентов Шарпа, бета, альфа, анализируем доходность на различных временных интервалах". Однако на практике, увы, портфелимногих фондов фондов оказываются крайне похожими. Оно и понятно: при первичном отборе управляющие постоянно отталкиваются от таких критериев, как габарит и срок работы, а навалом ли на нашем рынке найдется больших и старых ПИФов?
Что экономим?
Но что ни на есть несомненный минус фондов фондов - это, конечно, двойные комиссии. Помимо вознаграждения, которое берут УК тех ПИФов, чьи паи есть в портфеле, вознаграждение берет и УК, составившая тот самый портфель. Впрочем, теоретически данный минус не возбраняется убрать. Представим, что мы сами покупаем паи у нескольких УК. В этом случае мы платим надбавку за приобретение (порядка 0,5-3%). Чаще всего нулевыенадбавкипозволительно получить, приобретая паи прямо в офисах УК ина достаточнобольшую сумму. Фонд фондов же в силу своего положения "оптового покупателя"безмятежно сторонится надбавок. "В настоящее момент покупки паев в фонд фондов мы проводим сквозь ММВБ, при этом контрагентом выступают соответствующие УК - такая методика позволяет нам экономить на надбавках, что при покупках на большие объемы является дополнительным позитивным фактором", - раскрывает агрегат управляющий босс по инвестициям УК "Райффайзен капитал" Владимир Соловьев.
Таким образом, если вознаграждение УК, составившей фонд фондов, будет небольшим (менее 2%), а надбавки припокупке не станут взиматься, то мы можем более того сэкономить.
Самое час перейти к неочевидным плюсам фондовфондов. Это такие отчасти философские вещи, какэкономия времени и диверсификация вложений.
"Прежде всегофонд фондов - это удобно, - рассуждает Сергей Усиченко. - Действительно, можно закупать паи на бирже, но вдали не все ПИФы прошли листинг и по ним есть активная торговлишка на ММВБ, позволяющая достать или сбыть актив без существенных спрэдов. А в фонд фондов покупаются паи любых открытых ПИФов (правда, паиЗПИФов должны все-таки обращаться на бирже)". "Для пайщика фонд фондов дает не только диверсификацию риска, так как средства размещены в паи различных УК, но ещё и экономию времени, которое он потратил бы на покупку паев у разных УК (в частности, на подачу заявок на покупку, на оформление необходимыхдокументов и т. д.)", - добавляет Соловьев.
От себя скажем, что очевидную пользу из фондов фондов извлекут те, кто располагает сильно маленькийсуммой: могут инвестировать лишь 1-10 тыс. руб. в месяц или разово (большинство крупных УК устанавливают для первичной покупки своих ПИФов гораздо более высокие пороги - в 30-50 тыс. руб.).
"Наш фонд фондов всецело розничный, - говорит Усиченко. - Но совершенно реальна ситуация, когда фонд фондов создается для нескольких состоятельных клиентов УК, которыеуже имеют гроши в доверительном управлении, но хотели бы диверсифицировать вложения посредством покупки ПИФов других УК. Для них обслуживающая их УК может отбирать лучшие ПИФы, используя для этого фонд фондов". Добавим, что некоторые УК, создавая фонды фондов, рассчитывают и нисколько не на российских пайщиков: следом достижения фондом фондов"стажа" в тригода его можно выводить на западные биржии сбывать тамошним инвесторам, любящим диверсификацию и русский рынок одновременно.
Когда будет из чего выбрать
По мере того как паевых фондов будет заделываться все больше, фондыфондов станут полезными и более популярными, чем сейчас. Однако для этогоих управляющимпридетсяпотрудиться и изобрестикакую-нибудьфишку. Сегодня все критерии отбора ПИФов в фондыфондов по сути дела сводятся к выбору самыхкрупных и старых ПИФов (даже отбор по коэффициентам на деле требует не менее чем трехлетней истории ПИФа). А так как таких на нашем рынке в то время как не так уж и много, то отнять их каждый пайщикможети сам. Другое занятие если ПИФов будет немало и самых разнообразных типов и стратегий. В этом случае выборстанет сложной задачей. А если ещё фонды фондов будут предлагать уникальные стратегииотбора паев - за этоуплатить им комиссию станет уже не жалко. Теоретически интересными могли бы стать, к примеру, фондызакрытых фондов недвижимости. В самом деле, проанализировать структуру активов ЗПИФа недвижимости - этовам не коэффициент по формуле высчитать. Известны случаи, когда институциональные пайщики ЗПИФа сами ездят по объектам, чтобы проверить, на что тратятся их вложения. Понятно, что простому пайщику гораздо сложнее дать оценку перспективы ЗПИФа. Также это будет актуально, когда появятся фонды новых типов - к примеру, с активным использованием деривативов. Насколько грамотен управляющий в таком фонде - осознать сможет только профессионал. Интересными могли бы сделаться и фонды фондов разных стран, в том числе и России. Это уже будет настоящая страновая диверсификация.
Впрочем, ныне фонды фондов уже начинаютполегоньку изобретать уникальные стратегии, позволяющиевыделить ихпродукт из ряда других подобных ПИФов; мы нашли немного примеров.
"В структуре активов фонда"Коллекционный" соотношение паев фондов облигаций и фондов акций поддерживается в пропорции 60/40, - говорит руководитель инвестиционного управления УК "Ак Барс капитал" Александр Парамонов. - Это соотношение может преображаться в зависимости от конъюнктуры рынка; просто мы меняем его раз в микрорайон или в полгода. Паи смешанных фондов у нас также есть; мы смотрим на структуру ихактивов, и долиоблигаций и акций относим сообразно к консервативной или агрессивной части нашего портфеля".
"В действительный миг у нас 50% портфеля фонда "Агро стандарт - перспективные фонды" находится в кэше, а остальные 50% распределеныпо паям довольно консервативноотобранных ПИФов, такихкак"Тройка Диалог -потребительский сектор", "Газпромбанк - акции", "Газпромбанк -облигации" и "Альянс РОСНО- сбалансированный", - рассказывает гендиректор УК "Агро стандарт" Дмитрий Ретунских. - Мы отбираем фонды не по коэффициентам, а скорее эмпирически: у многих интересных фондов беззатей нет трехлетней историидоходности, чтобы рассчитать, скажем, коэффициент Шарпа. С иной стороны, мы ориентируемся накомандууправляющих в том или ином фонде. Остальные 50% портфеля мы вложим в паи небольших фондов малоизвестных компаний, которые неплохо покажут себя на нынешнем падении. Это будут ПИФы со СЧА до 100-200 млн руб. (сейчас мы старались приобретать паи фондовсо СЧА до 1 млрд). Отбирать ПИФы порезультатам, показанным ими в прошлом году, неправильно: рынок изменился, и если пойдет боковик с невозможностью выделить тренд, то управляющим придется более основательно работать. Нынешнее падение в этом плане будет показательным".
"Нашамишень в фонде фондов "МДМ- мир фондов" - представить результат, тот, что будет выше, чем усредненный плод тех ПИФов, которыев этот фонд войдут, - рассказывает управляющий УК МДМ Павел Крапчитов. - Для этой цели в портфель, во-первых , будут заходить фьючерсы, позволяющие, соответственно действующему законодательству, захеджировать 10% активов, а во-вторых , в портфелебудут акции, которыми мы будем бойко править - реализовать на пике рынка и откупать внизу нападении".