Конфликтное назначение 1

Владимир Стржалковский

Фото: ИТАР-ТАСС

Совет директоров ГМК "Норильский никель" большинством голосов назначил на пост генерального директора компании Владимира Стржалковского. Напомним, что, как стало известно только сегодня, премьер-министр Владимир Путин принял его отставку с поста руководителя Федерального агентства по туризму (Ростуризм), соответствующее распоряжение было подписано 4 августа.

В "Норникель" Стржалковского пригласил Владимир Потанин, владелец "Интерроса", контролирующего около 30% акций ГМК. Против выступил "Русал", другой крупный акционер "Норильского никеля", который владеет пакетом 25% плюс две акции комбината. До Стржалковского "Норникель" месяц и один день возглавлял бывший замгендиректора "Интерроса" Сергей Батехин, избранный на этот пост также вопреки позиции "Русала".

Кроме того, совет директоров ГМК утвердил состав правления компании в количестве восьми человек. В него помимо Стржалковского вошли бывший генеральный директор "Норникеля" Сергей Батехин; первый заместитель гендиректора компании Александр Попов, директор заполярного филиала компании Виктор Томенко, заместитель гендиректора по экономике и финансам Олег Лобанов, заместитель гендиректора по корпоративным, имущественным и правовым вопросам Кирилл Паринов, заместитель гендиректора, руководитель горно-металлургического отраслевого комплекса Евгений Потапов, заместитель гендиректора, руководитель сбытового отраслевого комплекса Виктор Спрогис.

Избрание нового генерального директора ГМК было ожидаемо, поскольку после годового общего собрания акционеров Владимиру Потанину удалось получить большинство в совете директоров и сохранить контроль за оперативной деятельностью "Норникеля". Однако новому руководителю будет весьма сложно работать, поскольку налицо острый акционерный конфликт между "Интерросом" и "Русалом", грозящий перерасти в открытую войну.

Комментарий эксперта

Вадим Смирнов

аналитик ИФК "Алемар"

После продажи Прохоровым 25% акций казалось, что конфликт акционеров близок к разрешению или по крайней мере ситуация существенно упростилась. Как представлялось, "Русалу" будет легче решить спорные вопросы с В. Потаниным, чем М. Прохорову, поскольку бывшие партнеры по бизнесу накопили слишком тяжелый груз личного противостояния. До сих пор "Русал" воздерживался от резких высказываний в адрес других акционеров, однако последние заявления компании свидетельствуют, что острота конфликта не снизилась после изменения структуры акционерного капитала "Норильского никеля". После резких заявлений "Русала" и обвинений в публичном обмане ситуация с противостоянием акционеров представляется окончательно зашедшей в тупик. Разрешить ее посредством полной победы одной из сторон не удастся, поскольку ни у В. Потанина, ни у "Русала" нет достаточных наличных средств, чтобы выкупить оставшуюся часть компании у других акционеров.
В этой связи предложение В. Потанина назначить на пост гендиректора "Норникеля" бывшего главу Федерального агентства по туризму выглядит как попытка привлечь на свою сторону государство. По словам Стржалковского, он обсуждал свое назначение с В. Путиным. Предположение об активном вступлении государства в качестве участника или арбитра в ситуации вокруг "Норильского никеля" выглядит перспективно, однако вряд ли назначение Стржалковского является однозначным подтверждением вовлечения государства в конфликт, о чем свидетельствует негативная реакция на назначение Стржалковского "Русала", компании традиционно лояльной и близкой к государственным структурам.
Таким образом, негатив для "Норильского никеля" и «Полюс золота", связанный с конфликтом акционеров, сохраняется. "Норильский никель" действительно продемонстрировал слабые производственные и финансовые результаты по итогам прошлого года, что, вероятно, является прямым следствием конфликта акционеров, поскольку объективных причин, в частности со стороны рыночных условий, для снижения прибыли компании нет. Акции "Норникеля", вероятно, останутся под давлением, однако инвесторам нужно быть готовыми к тому, что ситуация может измениться: обострение до предела конфликта может предвещать скорое и радикальное решение проблемы противостояния акционеров. Возможно, с участием государственных органов.