Русский план для Молдавии-2009: Молдавия за неделю
Выборы-2009: "Новая Молдавия без русофобов и коммунистов". Молдавия - Россия: "Путин-самый лучший из землян". Молдавия - Румыния: "Мэр Кишинева считает, что в Холокостена территории Молдавии виноват Бог, а не румынские нацисты".
Выборы-2009: "Новая Молдавия без русофобов и коммунистов"
Лидер ХДНП Юрий Рошка пользуется любой возможностью, чтобы похвастаться своей неразрывной связью с Ворониным, что их сотрудничество крепкокак сталь, пишет Jurnal de Chisinau. Это естественно, чтобы два союзника, две души политических близнецов, рука об руку борющихсяпротив общих врагов, имели общий крепкий тыл. Один единственный на двоих. Давайте выведемего на чистую воду.
Но начнем с президента коммуниста, поскольку его хозяина даже не надо разоблачать, продолжает Jurnal de Chisinau. Воронин прибыл в Кишинев через год с небольшим после провозглашения независимости Республики Молдова. До этого он был на службе Министерства внутренних дел Российской Федерации. Генерал милиции был закинут в Молдавию для восстановления здесь Партии коммунистов. После создания двух восставших регионов Приднестровья и Гагаузии, это была третья бомба замедленного действия, заложенная Москвой в молдавское общество. Многие забыли, что изначально база будущей правящей партиинаходилась в Тирасполе. Игорь Смирнов же был для коммунистов хозяином и помогал им, чем мог, а мог он многое. Только вот сепаратистский лидер, естественно, был не единственным, кто способствовал укреплению и расширению ПКРМ. Он был всего лишь первым. Второго, который их зарегистрировал, звали Петром Лучинским. А третьим, без сомнения, был Юрий Рошка, проложивший Воронину путь к власти.
Лидер ХДНП подружился сосвоим коллегой коммунистом изПКРМ еще в конце прошлого столетия, пишет Jurnal de Chisinau. Следуя рекомендациям Запада и Румынии, он решительно способствовал свержению правительства Стурзы, устраняя тем самым последние препятствия на пути выборов, которые не могли тогда не привести Воронина к власти. Впрочем, Рошка на протяжении лет неоднократно издевался над официальной позицией и интересами Бухареста, бойкотируя, таким образом, румынский фактор в Бессарабии. Но об этом в нужный момент будут говорить людиболее информированные. Возвращаясь к нашим баранам, вспомним, что во времена своего первого флирта с ПКРМ, колеблющийся Рошка запустил своё завораживающее словосочетание: "междукоммунистом и коррупционером я выберу коммуниста". Посредством этого он хотел оправдать свой пакт с дьяволом. Таким образом, акт от 4 апреля 2005 года (переизбрание Воронина депутатами парламента, в том числеРошкой, на второй президентский срок) был счастливой свадьбой между Ворониным и Рошкой после долгих дней и ночей внебрачного сожительства и политических извращений.
Теперь давайте посмотрим, с чем мы остались, продолжает Jurnal de Chisinau. Было ли когда-нибудь в Республике Молдова более прорусское, более ностальгическое, более антидемократическое иболее румынофобское правительство, чем нынешний режим Воронина, партнером которого является Рошка? Давайте будем серьезными. Ни Снегур, ни Лучинский, со всемиихизъянамии слабыми сторонами, не зашли так далеко: до открытого предательства страны, которой они руководят. В 2003 году Воронин уже подписывает меморандум, который практически превращает Молдавию в российскую губернию. Всамомконце он отозвал подпись, как киллер, который передумывает выстрелить, потому что ему помешала полиция. Неудача, но все же, убийца никогда не превратится в ангела, не так ли? Впрочем, Николае Цыу, бывший министр иностранных дели посол в США подтвердил на днях на радио "Голос Бессарабии", что, когда под нажимомамериканского посла Воронин позвонилПутину и сказал, что не может сейчас подписатьМеморандум Козака, русский президент с сарказмом ответил: "Ничего, не распишешься сейчас, распишешься в другой раз". Обратился как к покорному слуге, который не выполнил миссию до конца.
Запад и сегодня обеспокоен тем фактом, что Воронин может подло договориться с Москвой, пишет Jurnal de Chisinau. На предупреждение именно такого развития событий был направлен последний визит в Кишинев генерального секретаря НАТО. И не случайно ЕС говорит, что новое соглашение с Республикой Молдова будет подписано только с новой политической властью после выборов 2009. Как ни крути, но Воронин представительоккупационногорусского режима в Молдавии, а Рошка его жалкий коллаборационист. Лидер ХДНП указывает на тот факт, что Пасат, бывший руководитель СИБ, вмешивался в наши внутренние дела. Не исключено. Кем быни был Пасат, но споры Кремля закидываются не им, а Путиным, Медведевым, Патрушевым, ФСБ или СВР (Служба ВнешнейРазведки). Указывая пальцем на одного фигуранта, Воронин и Рошка не делают ничего иного как отвлекают внимание от того факта, что они работают на Россию, пытающуюся подчинить Республику Молдова.
И жесткое наступление на независимую прессу, в особенности против румынского телеканала - это попытка увековечитьу власти режим, искусно контролируемый Москвой, продолжает Jurnal de Chisinau. Русский Воронин действует сбольшой изобретательностью, так кактаскаеткаштаныиз огня руками мнимого румына Рошки. Почему PRO TV является приоритетной целью коммуно-рошкинской атаки? Потому, что это единственный независимый телеканал, где существуют дебаты, на которыеприглашаются политики, представители гражданского общества и эксперты с различными точками зрения. Где информация не усекается и не подвергается цензуре. Посредством запрета PRO TV пытаются ликвидировать единственнуютелевизионную платформу свободных дебатов в Молдавии. После этого дверь местной демократии может бытьзакрыта и тогда весь народ пойдет дискутировать к себе домой на кухню. Недавно Рошка был приглашенным на эту телекомпанию. В рамках передачи VIP-Magazin, он сделал интересное признание. Он нам сообщил, что его дядя был убит послевойны за антикоммунистическое и антисоветское сопротивление. Говорит, что по ошибке. Возможно. Но из-закакой исторической ошибки возродились, в самом деле, у нас идиоты, полезные для коммунизма? - подводит итог издание.
Появившись на молдавской политической сцене совсем недавно, "Новая Молдавия" поставила пред собой ряд последовательных целей, пишет интернет-издание MoldovaNova.md. Первой из них было внедрениев молдавский политический дискурс программных установок и тезисоворганизации. По сути, речь шлао формировании новой политической "повестки дня". На сегодня можно сказать, что с этой задачей "Новая Молдавия" справилась. Идеи организации, которые сначала многим казалисьутопичными, уверенно занимаютмолдавское информационное пространство. В масс-медиа, да и в целом в социально активной части молдавского общества обсуждаются аспекты переучреждения молдавского государства и формированиямолдавской гражданской (политической) нации. Молдавские партии и движения нарасхват разбирают другие программные тезисы "Новой Молдавии": укреплениебилингвизма, квотирование в центральных органах власти представительства для Приднестровья и Гагаузии, национальное равноправие, смена элит. Всё новые общественные организации поддерживают, в том числесобственным участием, проект "народной дипломатии" между расколовшимися по Днестру народами. В общем, свежиеидеи"Новой Молдавии" живительным дождем пролились на высушенную, потрескавшуюся молдавскуюполитическуюпочву, дав долгожданное идейноенаполнение целому сегменту молдавской политики. И теперь на выборы целый ряд партий идет под идейными знаменами Новой Молдавии в различных ееаспектах.
Ни для кого не секрет, что уже через несколько месяцев состоятся выборы в парламент Республики Молдова, продолжаетMoldovaNova.md. Эти выборы являются своего рода судьбоносной развилкой. От того, куда пойдет Молдавия после 2009 года, зависитбудущее страны, не только на 4 года, но на весьма длительную перспективу. Какие же задачи в связи с этим стоят перед "Новой Молдавией"? Первым, главным интересом организации на ближайших выборах является формирование после выборов новой архитектуры власти. Причем не на краткосрочную и конъюнктурную, а надлительнуюперспективу. Этот процесс займет не один год, и затронет не только выборы 2009 года. Но вконтексте ближайших выборовнеобходимо всеми силами способствовать формированию новой моделивласти, которую можно кратко обозначить следующим образом: "Новая Молдавия без русофобов и коммунистов".
Итак, "Новая Молдавия" выступает за формирование после 2009 года новой долговременной модели власти без участия политиков-русофобов и политиков-коммунистов, пишет MoldovaNova.md. Эти два политических круга, безусловно, пересекаются. И максимальным проявлением "наложения" одного на другой и их синтеза стала та модель власти, которая складывалась на протяжении последних лет. Именно эти политические силы создали в 2005 (юридически, а де-факто - еще раньше) чудовищную коалицию беспринципных коммунистов и животных русофобов. Хотят они остаться и после 2009года. Но мы все от них смертельно устали и хотим, чтобы они ушли. Ушли измолдавской политикинавсегда, открыв путь к новой, лучшей Молдавии. Молдавиибез коммунистови русофобов, зато с единым народом, объединенной страной. Странойсоединившихсясемей и примирившихсягосударствообразующих общин.
Не так важно, под какими именно партийными знаменами пойдут сегодня во властьлюди, которые будут строить Новую Молдавию, продолжаетMoldovaNova.md. До выборов2013 года (если они не произойдут раньше) большинство этих "партийных знамен" вместе с партийными лидерами влюбом случае окажутся на политической свалке. Первым туда недавно потянуло Владимира Воронина. Что ж, он не ошибся: лидеркоммунистов всегда был наиболее прозорливым среди своих коллег по старым партиям.
Конечно, идеальным вариантом в контексте предстоящих выборов стало бы объединение сторонников построения Новой Молдавии в рамках одного политического проекта, пишет MoldovaNova.md. Но пока что говорить об этом, к сожалению, не приходится. Если положительных изменений в этом плане не произойдет, то придется разделить задачу на несколько аспектов и этапов. Не терять же 4 года из-за того, что старые партийные лидерыпытаются любыми правдами и неправдами еще немного продлить свою агонию.
Естественными союзниками в данном процессе являются гагаузы и приднестровцы, продолжаетMoldovaNova.md. Они на органическом уровне являются врагами коммунистов и русофобов. И стольже органически, в подавляющем большинстве своем, разделяют идею новой, более справедливой Молдавии. А потому, чем больше будет в будущем парламенте представителей Приднестровья и Гагаузии (не бутафорских, а действительных представителей своегонарода), тем лучше для Новой Молдавии. Опять же, не так важно, по каким именно спискам они пойдут. Сегодня все молдавские партии одинаководурны, отвратительны и уродливы. Перефразируя Дэн Сяопина, можно сказать: если кошка убегает отмышей, какая разница, какого она цвета? А поскольку пока что единого предвыборного проекта Новой Молдавии несуществует, надо быть прагматиками и реалистами. Непомешает даже, вооружившись калькулятором, внимательно просчитать имеющиеся электоральные ресурсы (сучетом различных регионов и общественных сегментов РМ, Гагаузии и, возможно, Приднестровья) и принять решение об оптимальной форме участия ввыборах. Возможно, это будет одна "колонна", возможно - несколько, призванные собрать голосаразличныхполитических сегментов. Главное - не пропустить "развилку" и помнить о пункте назначения - Новой Молдавии.
Исключением в числе возможных партнеров стоило бы считать тех, кто открыто и публично не отрицает для себя возможность вступления в поствыборную коалицию с коммунистами и/или русофобами, пишет MoldovaNova.md. Впрочем, если сих помощью получится провести в законодательныйорган несколько сторонников построения Новой Молдавии, что ж: с паршивой овцы хоть шерсти клок. И в связи с этим, контурно обозначая перспективу выборов 2013 года, стоитотметить, что они в свою очередь завершат максимально широкую смену политическихпоколений. И создание соответствующих предпосылок для скорейшего завершения формированияподлинно обновленной модели молдавской власти - это вторая цель на ближайших выборах. НовуюМолдавию будут строить НовыеЛюди. Это аксиома. А посему надо способствовать максимальному продвижению в молдавскую политику Новых Людей. И обязательно помнить, что коммунисты и русофобы уходят из власти в 2009, для того, чтобы в 2013 за ними на политическую свалкуимени Владимира Николаевича Воронина проследовали и все остальные представители старой "элиты".
Что касается судьбы ПКРМ и многоликой и разноименной "Русофобской партииБессарабии", то никакой альтернативы атомарному распаду первой и полному уходу с политической арены второй в Новой Молдавии не предусмотрено, продолжаетMoldovaNova.md. С русофобами все понятно: в утиль. Относительно же ПКРМ также никаких иллюзий никому питать нестоит. Это политическое формирование неизлечимо больно, в том числе и той же русофобией. Впрочем, на перечисление всех его диагнозов ушло бы больше времени, чем отведено самойнынешнейкомпартии. Послужить делу Новой Молдавии ПКРМ может только одним способом - скорейшим прекращением существования. И лучше бы это была политическая эвтаназия, но на это у "здорового крыла ПКРМ", видимо, так и не хватит ума, чести, совести и смелости.
Запрещать компартию, как недавно предложили гагаузские патриоты, совершенно незачем, пишет MoldovaNova.md. Компартия итак сама отмирает. Коммунистическое же, левое политическое поле в Молдавии отравлено на многие годы, возможно десятилетия, вперед. Может быть, когда-то там что-тодельное и вырастет, но для началанеобходимо выкорчевать тот"сорняк", который окончательно извел там все живое и "культурное". После этого все это должно хорошенько перегнить. И пройдет еще не однодесятилетие до того момента, когда для порядочногочеловекаперестанет быть постыдным публичноназывать себя "левым". Альтернатива же нынешней "Республике Молдова" придет не слева и не справа. Новая Молдавияпридет "снизу", из народа. И посредством народа. Потому что не могут нормальные люди долго терпеть над собой власть профессиональных паразитов, подводит итог издание.
Кремль хочет получить в Молдавии послушных президента и парламент, которые узаконят российское военное присутствие в Приднестровье, заявил вице-председатель парламента Юрий Рошка, пишут "Молдавские Ведомости". Очередные парламентские выборы в Молдавии должны состояться весной 2009 года. Новый парламент должен будетизбрать и новогопрезидента. "Чего добиваются русские в перспективе будущих паламентских выборов, так это легализации российского военного присутствия в Молдавии. Для реализации этогопростого плана России нужны послушный президент, который поставит свой автограф на такой бумаге (новый План Козака), и парламент, в котором будет 66 депутатов из 101, чтобы изменитьпункт2 статьи 11 Конституции, в котором говорится о нейтралитете и о запрете на размещение иностранных войск на территории Молдавии", - сказал Рошка.
Он выразил надежду, что "это мрачное предсказание никогда не сбудется", но предупредил, что если этот российский план не удастся, "Кремль прибегнет к другому, не менее опасному", продолжают"Молдавские Ведомости". "В этом случае следующим шагом Российской Федерации станет признание независимости Приднестровья, что будет означать, с точки зрения русских, узакониваниероссийского военного присутствия в новой стране - Приднестровье, даже если эта страна не будет признана, как это происходит в сепаратистских зонах Грузии", - сказал Рошка. "Таков предсказуемый империалистический план Российской Федерации, и мы должны осознавать эту опасность", - сказал вице-спикер молдавского парламента. В качестве противодействия этому плануон предлагает "энергичноесближение с Североатлантическим альянсом, консолидациюпартнерства с Румынией, Украиной, Грузией". Похвалив президента Молдавии Владимира Воронина за то, что он недавно встретился в Кишиневе с генеральным секретарем НАТО Яапом де Хооп Схеффером, Рошка отметил, что "сближение с НАТО автоматически означает отдаление от России".
Пресса Республики Молдова, как румыноязычная, так и русскоязычная развернула в последние неделибеспрецедентную компанию по поддержке Влада Филата и его партии взращенной под бдительным оком Москвы, пишет Flux. Дошло уже до того, что газета "Коммерсант Plus", являющаяся самым ревностным адвокатом русского шовинизма и империализма в Республике Молдова, щедро тратит своюпечатную площадь, представляя ЛДПМ как грозную политическую силу, способную даже после выборов 2009 года сменить коммунистическое правление. Почему газета приднестровских сепаратистов и русских империалистов продвигает ЛДПМ, которая формально, если судить по её популистской риторике, выступает за выходМолдавии из СНГ, за присоединение к НАТО, за подписание договорао малом приграничном трафике с Румынией; партия, которая в своих декларациях представляет себя великим защитником румынизма в левобережье Прута?
У этого парадокса может быть только одно объяснение: существует таинственная договоренность между бывшим курсантом школы КГБ Владом Филатом и представителями этого знаменитого российского учреждения, продолжает Flux. Договоренность, посредством которой, какмы понимаем, Филатстремится организовать в глазах людей якобы прорумынскую и прозападную предвыборную кампанию, собратьголоса наивных и доверчивых избирателейправого фланга и, попав в 2009 году в парламент и переведя стрелки, стать частью покорного Москве правительства. Таким образом, Филат пытается расплатиться с щедрым зарубежным спонсорством. Все имеющиеся данные говорят о том, что Филат - это частьрусского плана. Если допустить, что Филат искренен, что им не управляют русские и он думает своей головой, это значилобы поверить, что в русских секретных службах работают одни идиоты, и что газеты, подчиняющиеся им, продвигают враждебную им политическуюпартию, что было бы в ущерб интересам русского империализма. Это абсурд. Как можно допустить, чторусские сегодня поддерживают партию, которая, однажды, дойдя до парламента, будет продвигать сближение Молдавии с Румынией, Европейским союзом и НАТО? В то время как целью русских спецслужб является удержание Молдавии в сфере влияния Кремля и сохранение войск и военной техники в левобережье Днестра!
Связь Филата с русскими очевидна для каждого здравомыслящего человека, пишет Flux. Очевидно и звено, которое их связывает. Это Александр Тэнасе, подчиненный Филата по партийной линий и Валерий Пасат, бывший 1 молдавских органов безопасности (ныне привлекающийся молдавскимиинстанциямиза широкий круг злоупотреблений и хищений еще времен его работы на посту министра обороны, а также за попытку организовать спланированный Москвой государственный переворот в 2005 году). ААлександр Тэнасе, являющийся вице-председателем ЛДПМ, является адвокатом Пасата. То есть, он защищает того, кто в 2005 году пытался свергнуть конституционный строй Молдавии.
Как ранее было сказано, "Коммерсант Plus" упорно продвигает Филата, продолжает Flux. С таким же упорством эта газета продвигает и Тарлева, который сначала открыто заявил, что он "друг России", после чего прибрал к рукамСоюз Центристов Молдавии, являвшийся обломком потерпевшего крах и находящегося в аварийном состоянии политическогосудна Петра Лучинского. И экс-премьер Тарлев тоже ставленник русских, иначе он не продвигался бы их прессой. Как и в случае с Филатом, звеном, связывающим Тарлевас Кремлем, является Валерий Пасат. Только, в данном случае, эта связь обеспечивается не подчиненным по партийной линии Филата, адвокатом Пасата Александром Тэнасе, но уже подчиненным по партийной линии Тарлева, вице-президентом Центристского союза Георгием Амихалакиоае, который, как и Тэнасе, является адвокатом Пасата. Какая симметрия!
Не следует думать, что речь идет о простом совпадении, пишет Flux. Это хорошопродуманная русскими политтехнологами схема. Они же выработали и предвыборныелозунгиэтих двух партий, с той лишь разницей, что в случае ЛДПМ они адресованы правому электорату, а в случае СЦМ - левому. Помните, какФилатзапустил свою политическую партию? Он развернул кампанию посбору подписей поизменению конституции с цельюизменения способа избрания президента страны - не через парламентское голосование, а через всенародное голосование. И вот эта же идея взята на вооружение и СЦМ. В докладе, представленном на съезде организации, Тарлев выступил за избрание главы государства всенародным голосованием, ипотом повторил это на пресс-конференции 3 ноября. Другой идеей, сначала высказанной Филатом и затем подхваченной Тарлевым, была идея смены выборнойсистемыс пропорциональной (по партийным спискам) на смешанную. То есть, когда половина членов законодательногооргана должна быть избрана по территориальным округам по мажоритарной системе, а вторая половинапо партийным спискам. Таким образом, 51 из 101 депутатадолжны быть избраныпо партийным спискам, а остальные 50 - по территориальным округам.
Идея избрания президента всенародным голосованием, как и идея смешанной выборной системы, были придуманы одной головой, скорее всего одним русским политтехнологом, приближенным к Петру Лучинскому, продолжает Flux. Напомним, чтоЛучинский потерял свой второйпрезидентский мандат по тойпричине, что парламент для сдерживанияпостоянно растущей жажды власти того, кого народ прозвал "Хитрилович", изменил в 2000 году Конституцию, установив, что главу государстваизбирает парламент. Выявив этот обман, Лучинский запустил кампаниюпо возвращению к бытовавшей до 2000 года практике. В этой компании были задействованы все его последователи и марионетки: Михай Петраке, Анатол Плугару, Виталий Андриевский и другие. Возможно, тот же Лучинский подсказал эту идею и нынешним своим, а также Пасата двум протеже, - Тарлеву и Филату.
Почему русские политтехнологи хотят выборы, основанные на избирательных округах? - пишет Flux. Потому что так им легчебудет подкупить электорат! Тем более что знаем, какими методами Филат заманил часть местных избранников. Намного легче выявить в округе местного лидера, за которого готовы голосовать большинство из местного сообщества, наполнить ему деньгами карман, уговорить выдвигаться от твоей партиии, таким образом, выигратьвыборы в округе. Это намного легче, чем убедить каждого избирателя проголосовать за твою партию.
Русские хотят выборов по избирательным округам, потому что это даст Тираспольским сепаратистским лидерам еще один инструмент для давления на Кишинев, продолжает Flux. Народ, наверное, уже не помнит, что первые демократические выборы в 1990 году были проведены по избирательным округам и тогда было избрано 380 депутатов. Ужепосле того как тираспольские сепаратисты покинули парламент, законодательный орган решил принять избирательный Кодекс, согласно которому нашимгражданам вПриднестровье предоставлялось правоучаствовать ввыборах и быть представленными в парламенте в Кишиневе. Это было бы невозможным в случае выборов по округам, особенно если бы Приднестровье образовывало бы один или даже несколько округов. Сегодня, если выборысостоятся вновь по этому принципу, возможны два варианта развития событий. Оба устраивают сепаратистов. Первый - тираспольские сепаратисты не позволят образовать избирательныеучастки в левобережье. Тогда приднестровский электорат не сможет участвовать в выборах и на избирательных участках правобережья, поскольку речь идёт об округах. Таким образом, законодательный орган официального Кишинёва не будетиметь никакого юридическоговоздействияна Приднестровье, потому что 51 депутат, избранные по избирательным округам не будут представлять интересы жителей Приднестровья. Второй вариант - приднестровские сепаратисты используют избирательную систему, послав в парламент Молдавии агентов ФСБ из Тирасполя. Это может привестикдестабилизацииидаже блокированию работы парламента. Так или иначе, выборы на основе территориальных округов создадут преимущества криминальному режиму Смирнова и нанесут ущерб и без того хрупкой молдавской демократии. Этого хотят и Филат, и Тарлев, и Пасат, и Лучинский.
В одном из своих недавних заявлений лидер ХДНП Юрий Рошка заявил, что целью, которую русские поставили себе в контексте предстоящих в Молдавии парламентских выборов, является завоевание парламентского большинства, которое позволит узаконить их военноеприсутствие на левом берегу Днестра, пишет Flux. "Чего ждут русские от выборов 2009 года, если говорить проще: узаконивания русского военного присутствия на территории Молдавии, поскольку их нынешнеенелегальное положение их не устраивает. Военное присутствие русских на левобережье Днестра это спорная проблема, ещё один конфликт в повестке дня больших держав, которые, время от времени, решают друг с другом свои взаимоотношения. Дляреализации этого простого плана России необходим покорный президент, который поставит подпись под подобным документом (новый план Козака) и Парламент, имеющий 66 из 101 мандата, который изменит пункт 2 статьи 10 конституции, гласящий о нейтралитете и, согласно которому, "присутствие иностранных войск на территории Республики Молдова запрещено", - заявил лидер ХДНП.
Очевидно, что ЛДПМ Филатаи ЦСМ Тарлева это две политические партии, наряду с другими, такими как, например, Альянс"Наша Молдова" (АНМ), которые намерены ввести в действие русский план, продолжает Flux. Президентом, которого потом изберёт парламентское большинство, могут быть Лучинский или Пасат. Тем более чтопоследний вовсе не скрывает свои политические намерения. Ни один раз все слышали "угрозы", будто водин прекрасный день Пасат вернётся в правительство, и тогда мы увидим, что случится с теми, кто ему сейчаспротивостоит. Надо понимать, что речь идёт о тех, кто противостоит русским. Это продуманная русскими политтехнологами схема, которая должна привести на парламентских выборах в 2009 году к власти пятую колонну. Можно было бы ещё упомянутьи АНМ Серафима Урекяна, который остаётся подчиненным интересам русских, но, кажется, что он утратил довериеКремля. Особенно после того, как Москва проиграла поставленную на него ставку навыборах 2005 года. Москва уверена, что работая только с Урекяном, она проиграет, подводит итог издание.
Молдавия - Россия: "Путин-самый лучший из землян"
Как бы ни хранил свои тайны президент Молдавии Владимир Воронин о "меморандуме Козака", не спеша раскрывать секрет своего отказа подписать документ в ноябре 2003 года, всем и, в общем-то, все ужедавно известно, пишет "Ника-пресс". Разве что детали... Недавно глава ПМР Игорь Смирнов, со ссылкой на автора пресловутого меморандума об урегулировании приднестровской проблемы ДмитрияКозака, рассказал о занятном эпизоде пятилетней давности. ВладимирВоронинобращается к Дмитрию Козаку: "Дмитрий Николаевич, что делать - американцы давят?" Козак - Воронину: "Вы офицер, вы знаете, что делать".
Воронин, должно быть, понял гусарские мотивы напоминания об офицерской чести, когда неумолимые обстоятельства предлагают лишь два варианта, продолжает "Ника-пресс". Но вот беда - Воронин никогда действующим офицером не был. Ну, в давнем прошлом генерал-майор советской милиции. Спустя почтидвадцать лет судьба, наконец, расставила ценности посвоимместам. Генеральские погоны, подаренные партийно-хозяйственному функционеру Воронину в 1988 году коммунистическимичиновниками, не имеют ничего общего с офицерской службой, которая ведет к получению высших званий. Был бы Воронин трезвее в оценкахсвоих заслуг перед "партией и Родиной", понимал бы суть происходящих в МССР в конце 80-х событий(когда молдавское чиновничеството взлетало на невиданные высоты, то приседало на нары), скромнее бы отнесся к "генеральскому счастью". Воронин такими качествами не обладал, сильно и долго гордился неожиданным поворотом карьеры. Говорят, встретившись впервыес Владимиром Путиным, он представился - генерал-майор. Бывший полковник КГБ Путин, изрядно потоптавший землю на разных оперативных должностях, это запомнил.
Когда в конце ноября 2003 года Воронин вернул самолет Путина, собравшегося лететь для подписания "меморандума Козака" в Молдавию, вряд ли он думал, что ровно через пять лет их встреча "на гостеприимной молдавской земле" состоится, пишет "Ника-пресс". Однако жизнь - безжалостный и изощренный сценарист: разве угадаешь наперед (за пять лет!) про саммит глав правительствстран СНГ в Кишиневе! Ивот оно... Самолет, все тотже Путин, все тот же приднестровский вопрос, который придется с ним - теперь уже российским премьером - обсуждать. И что Воронину ответить, допустим, на риторический и усталыйвопрос Путина: "Господин президент, что сегодня было бы с Молдавией и ее территориальной проблемой, подпишиВы в ноябре..?" Воронин не ответит. Стоит ли тогда встречаться, если говорить не о чем?
Два ноября - нынешний и тот, пятилетней давности, - это, конечно, повод для Путина"вспомнить все", продолжает "Ника-пресс". А то и все ранее сказанное повторить. В ноябре 2003 года Москва говорила устами Козака: отказ от подписания документа находится за пределами добра и зла. Вспоминать все - значит, и не забывать, что Кишинев самзаказал Москве проект урегулирования, сам полгода обсуждал его содержание. Затем Кишинев, стыдливо опустив глаза, допустил утечку документа в СМИ и, наконец, отказалсяот подписи. Москва это назвала недоговороспособностью Воронина. Произнесенное вслух неудобное для речи слово Козак заменил на слово предательство. Разве Москва с тех пор изменила свои оценки?
Место саммита - Кишинев, где как бы вдогонку отказу Путину принять его в 2003 году и в качестве некоего украшения антифедеральных (читай - антироссийских) настроений всей политической элиты РМ, включая и ПКРМ, жгли портреты президента РФ и российские государственные флаги, пишет "Ника-пресс". Тогда же "генерал-майор" Воронин произносил угрозы: да мы лучше выльем в Днестр свое вино, да лучше замерзнем без газа, чем... Антироссийской риторики было с лихвой. Он оченьнасмешилроссийских чиновников, когда направил в Москву группу депутатов парламента, так называемый "винный десант", чтобы они там разобрались с качеством винно-коньячной продукции - дескать, не один Путин в Москве все решает. В думских иправительственныхкабинетах пробовали "дары земли молдавской" и посмеивались - вино и коньяки у вас хорошие, но вы чего-то не поняли.
Кишинев - это место, где публично и бойко раскрывалигосударственный заговор против коммунистических властей РМ, и дажераскрыли, продолжает "Ника-пресс". О хитросплетениях "дела о госперевороте" уже подробно рассказала одна из кишиневских газет и сделалалогичный вывод: нити заговора тянутся к высшему руководству РФ, значит, по логикеследственной группы, премьера Путина надо быкакминимум пригласить на допрос в Генпрокуратуру РМ. Все эти молдавско-коммунистические выкрутасы, фантазии и намеки, выстраданные в администрации президента Воронина, Путин мог бы простить. Да и простил, наверное. В концеконцов, каждаястрана защищает свои интересы в силу своих навыков и талантов. В концеконцов, на "алтарь отечества" можно положитьине такое, лишь бы оно процветало во веки веков. Ивообще - "раньше думай о Родине, а потомо себе". Но простить один, как кажется Кишиневу, канувший в Лету эпизод из нервного антироссийского сюжета, он явно несумеет. Вернее, так: простить попробует, но забыть - это вряд ли. Примерно в тоже время, когда на улицах Кишиневавспыхивалиогни от горящих путинских портретов и российских триколоров, одно из прокоммунистических изданий опубликовало на первой полосе материал под заголовком "Нам нужна Россия Пушкина, но не Путина". Ах, это общественное издание, ах, оно независимое и не вправе отказать высказать свое мнение простому гражданину молдавского государства; и потом - свобода слова, свобода собраний... Демократия, Владимир Владимирович... Все так. А нынешний премьер Путин, в прошлом, напомним, не только президент России, но и гэбэшный опер, знает точно, что ничего в таких делах не бываетслучайно. Тем более в такой стране, где у власти коммунисты во главе с потешным генералом, подводит итог агентство.
Сейчас главная цель Воронина - любой ценой удержать власть и после выборов 2009 года, - потому что он прекрасно понимает, что ждет его и возглавляемый им клан, если он эту власть потеряет, пишут "Молдавские ведомости". Все действия Воронина, будь то на российском, или на европейском направлении, следует рассматривать именно черезпризмуэтой главной цели. Именно поэтому все уголовные дела наоппозиционеров не только не доводятся до концаине закрываются, но, напротив, постоянномножатся и затягиваются.
Путин приедет и уедет, а Воронин, это совершенно очевидно, через месяц-другой, поближе к выборам, гальванизируетдело о госперевороте, и использует его для того, чтобы произвести "зачистку" оппозиционного политического поля, продолжают "Молдавские ведомости". При всей бредовости идей, которые озвучивает Рошка, Воронин не упустит шанс "зачистить", в профилактических предвыборных целях (еще раз, на всякий случай) тот флангполитиков, которые считаются пророссийскими. Потому что основной "урожай" с этого электорального поля он рассчитываетсобрать сам, выдавая себя за единственного и "эксклюзивного" друга, который есть у России в Молдавии. Можно быть уверенным в том, что обойма участников пророссийского госпереворота, названных Рошкой, может только пополняться такими политиками, как Валерий Клименко, Анна Ткач, Андрей Цэрнэ и другие. Никому из них Воронин спокойной жизни не даст, а если понадобится, то и упрячет зарешетку, как Пасата. Единственный, кого Воронин может не тронуть, - этоего бывший премьер-министр Василий Тарлев. Ему Воронин и Ткачук милостиво разрешат работать с пророссийским электоратом, понимая, что весь он уже не будет за коммунистов, как в 2001 году. Потому что Тарлев - он свой "друг России", такой же послушный, проверенный инадежный, как Рошка, хотя тотРоссии и "враг". Но Воронина это не смущает. Какое значение имеет то, что Рошка - "враг" России, а Тарлев - "друг"? Главное, что оба они - его, Воронина, политические сателлиты.
Очевидно, что главная предвыборная "заготовка" (имечта) тандема Воронин-Ткачук, связаннаяс выборами 2009 года, - это иметь и дальше на прорумынско-прозападном-антироссийском фланге сервильного Рошку, а на пророссийском - столь же послушного Тарлева, пишут "Молдавские ведомости". А всех остальных - в прокуратуру, в суд ив тюрьму! Потому чтоили "скользкие" и "виляют", такие, как Дмитрий Дьяков, Дмитрий Брагиш и Эдуард Мушук, или просто опасные, потому что обижены годамипреследований и жаждут реванша, такие, как Серафим Урекян, Николай Андроник, Владимир Филат, или вдвойне опасные, потому что, по понятиям Воронина, просто "отмороженные", такие, какМихай Гимпу и Дорин Киртоакэ.
Путин приехал в Кишинев, пишет Timpul. Приехал, вероятно, мучающийся плохими воспоминаниями. Его сердце чекиста и хозяина империи кровоточит и сегодня, после публичного оскорбления, нанесенного в ноябре 2003. Когда, послезаявления Воронина, что он не подпишет Меморандум Козака, Путин вынужден был вернуться изаэропорта домой. Такие жесты незабываютсяи не прощаются.
После той ночи, многое изменилось в мире, однаконе изменилисьРоссия, Путин и Республика Молдова, продолжает Timpul. Путин видит такую же нищую и убогую, но преданную России Молдавию. Ее отношение к России не изменилось даже после военной агрессии русских в Грузии. Поэтому Москва не торопится вывести своёвооружение из левобережья Днестра. Путин приезжает спокойный и убежденный в том, что Воронин не повторит свой жест 2003 года и даже не намекнет, что его присутствие нежелательно в Кишиневе. Наоборот, Путинбудет встречен в Кишиневе совсеми почестями.
Согласно всем опросам, проведенным в последние годы в Молдавии, Путин остается личностью, которой молдаване доверяют больше всего, пишет Timpul. Не освистает Путина и ХДНП во главе с Рошкой, "самым главным противником" русского империализма и шовинизма, и Кубряков не выйдет к российскому посольству, чтобы поджечь портрет Путина. Как же сделать Молдавию "процветающей страной" без Путина, самого любимого политикамолдаван? Трогательную атмосферу вековой молдавско-русской дружбы могла бы скомпрометировать небольшая группа членов Либеральной партии, которая может попросить Путина забрать домой войска из Приднестровья. Вероятно, что другие оппозиционные партии и не согласятся с действиями Либеральной партии Михая Гимпу, но не потому, что они все по определению являются "пророссийсикими", как некоторые думают. А по более прозаическим причинам. Если именно так и произойдет, то большаячасть вины будет лежать ина Гимпу. Кто-кто, а он прекрасно знает психологию молдавских партийных лидеров и, следовательно, не может не знать, что ни одна партия не откликнется на его призыв присоединиться для поднятия рейтинга Либеральной партии. Поэтому его призыв кажется неискренним, это легкая форма шантажа, задуманного, чтобы поставить в "неудобное положение"других, потому что в конце он, удовлетворенно потирая руки, скажет: "Вот видите, все с русскими. Только я настоящийпатриот, голосуйте за меня!"
По своей натуре партии эгоистичны, их брюхо для них важнее национальных интересов, продолжает Timpul. Насколько эгоистичны партии, которые не откликнутся на призыв Либеральной партии, настолько эгоистична и Либеральная партия, которая инициировала эту акцию, изначально представляя еекакпартийную. Как и в случае с Караваном за вывод российских войск. Что они получили послеКаравана? Ничего. Что они получат после "пикетирования" Путина! Ничего. Может быть только одно: дисциплинируют, консолидируют и радикализируют ностальгический электорат коммунистов.
В общем, Путин не должен переживать - в Молдавии ничего не изменилось, и он сохранит свой рейтинг ивысокую позицию в опросах - как самого популярного политика в Республике Молдова, как "самого лучшего из землян", подводит итог Timpul.
В эти дни в молдавской столице находился премьер-министр России Владимир Путин, пишет "Коммерсант Plus". Несмотря напредостережения некоторых газет, его визит не омрачили молдавскиеправоохранительные органы. Тем не менее, сам визит с полной ответственностью можно назвать нулевым.
Как известно, молдавская Генпрокуратура продолжает расследовать дело о госперевороте, которыйякобы готовили в Молдавии российские спецслужбы, продолжает "Коммерсант Plus". То, что это так, подтвердил и сам генпрокурор Валерий Гурбуля в интервью радиостанции "Свободная Европа". Тем не менее, несмотря на предостережения некоторых газет и ожидания некоторых западных коллег, премьер-министр России не был препровожден в Генпрокуратуру для допроса. Хотя, надо думать, после такого казуса Запад однозначноповерил бы Воронину, что он - антироссийский политик. Да и с точки зрения пиара страны тоже был бы интересный ход. После этого проМолдавию узнали бы даже в отдаленных уголках Африки. В любом случае, этого не произошло, поэтому можно вернуться китогам визита.
Вне всякого сомнения, главной задачей молдавскогопрезидента стало информирование Путина о новых предложениях Североатлантическогоальянса для Молдавии, пишет "Коммерсант Plus". Напомним, что в конце октября Воронин встречался с Генеральным секретарем НАТО Яапом де Хооп Схеффером. По сообщениям прессы, президент "вновь подтвердил интерес Молдавиик практическому сотрудничеству с Североатлантическим альянсом в соответствии с положениями Индивидуальногоплана действий партнерства(IPAP) с НАТО". Согласно IPAP-1, подписанному правительством в 2006 году, Национальная армия Молдавии до 2010года должна быть переведена на стандарты НАТО. И как увязать выполнение планов НАТО с уверениями Воронина в желании урегулировать конфликт, дружить с Москвой, и т.д. и т.п.?
Следует полагать, что действия Воронинавобласти укрепления военно-политических связей сблокомНАТО и экономических-с Евросоюзом направлены напопытку оказать давление на Россию, продолжает "Коммерсант Plus". Выборы приближаются, а пока ПКРМ и ее лидера не собирается поддерживать ни Запад, ни Восток. В этой ситуации лидерПКРМ занялся тривиальным торгом. Если меня поддержит Запад - я готов в течение следующего срока пребывания у власти обеспечивать его интересы, а если Россия предложит более сильную поддержку - то ее. Вот только поверил ли кто главе ПКРМ, который за восемь лет пребывания у власти успел не один раз развернуться? - задается вопросом издание.
Молдавия - Румыния: "Мэр Кишинева считает, что в Холокостена территории Молдавии виноват Бог, а не румынские нацисты"
70-летие страшной даты - так называемой Хрустальной ночи - отметили во всём мире, пишет "Пульс". Страшнаятрагедияслучилась в ночь с 9 на 10 ноября 1938 года, когда на территории Третьего рейха, в десятках городов Германии и Австрии, началисьеврейскиепогромы. Выступали люди, которые чудом выжили и ещё помнят ужасыХолокоста, потомки и родственникипогибших в те жуткие годы. А также... мэр Кишинёва.
В переводе на русский язык он сказал следующее: "Не знаю, как Бог мог это сделать", продолжает "Пульс". Юный румынофил не знает, видимо, и того, что на столь страшный поступок, как попытка уничтожения целого народа, Бог не способен. Исключительно- люди, имя которым - фашисты. В данном случае речь идет о немецких фашистах и их ближайших союзниках. Среди которых особо выделяется Румыния во главе с нацистским маршалом Антонеску. Очевидно, неизвестно кишиневскому мэру, что в период с 1941 по 1944 год одним из мест, где евреи уничтожались с особым остервенением, была территория современной Молдавии. И немецкие фашисты к этой истории не имеют никакого отношения. К организации гетто, кмассовымрасстрелам еврейского (и не только еврейского) населения в "Бессарабии" и "Транснистрии" причастна исключительно румынская армия. Которую либералы, ведомыемэром и его дядей Гимпу, до сих пор считаютармией-освободительницей.
Кишинёвский мэр не так давно принял участие в торжествах по поводу "великого объединения", которые состоялись в Бухаресте, пишет "Пульс". Он повез румынскому президенту Траяну Бэсеску символический дар - горшок с молдавской землёй, которую назвал "бессарабской". Суть этого почти языческого жеста понятна: мэр отдал главе румынского государства саму землю Молдавии. "Приходи и властвуй", - как бы сказал он этим поступком. Напомним, что в начале своего мэрстваКиртоакэ нанес визит не президенту Молдавии, а президенту той же Румынии. То есть для гражданина Румынии и румына в душе, кишинёвского мэра именно Траян Бэсеску является президентом. На этой неделе, принимая участие в предвыборной акции одного из кандидатов в депутаты румынского парламента, глава кишинёвской администрации чуть ли не со слезами в голосе провозгласил, что счастлив дожить до того момента, когда в "Бессарабии" выбирают депутатов румынского парламента. Кандидаты, в свою очередь, пообещали, что будут и впредь считать "Бессарабию" румынской землей и добьются предоставления румынского гражданства всем румынам, проживающим здесь. Условие: их предки должны былипроживатьна территории "Бессарабии" до 40-го года. Надо полагать, потомкам бессарабских евреев, уничтоженных румынскими "освободителями" в Кишинёве, Дубоссарах, Одессе после 1941 года, эта привилегиябудет недоступна.
Можно добавить, что Траян Бэсеску, которогокишинёвскиймэр считает своим президентом, не так давно выступал на 80-летии румынского радио, продолжает "Пульс". Где прослезился, вспомнив, что именно радио передало "исторические" слова маршала Антонеску: "Румыны, переходите Прут". У Траяна Бэсеску, видимо, связано с этой знаменитой фразой какое-то глубокое личное переживание, раз на его глазах появились слезы. Они сам не раз ине два давал понять, что, как и его предшественник, не прочь "перейти Прут и объединить "разделённую" нацию". Напомним, что румыны в ответ на призыв Антонеску перешли Прут и уничтожили в "Бессарабии" и "Транснистрии" около 350 тысяч евреев. Которых 70 лет спустяоплакивал на мемориале жертвам Холокоста мэр города Кишинёва. Который считает своимпрезидентомТраяна Бэсеску. Который прослезился, когда вспоминал о приказе маршала Антонеску: "Румыны, переходите Прут".
Румыния, которой верой и правдой служит либеральный мэр Кишинёвавместе с партией своего дяди, очень неохотно и под жёстким давлением Европейского союза и США признала факт участия своей оккупационной армии в геноциде еврейского народа, хотя даже сам Гитлер ставил её бескомпромиссность в решении судьбы "еврейского народа" в пример войскам вермахта, пишет "Пульс". Затем, уже став страной ЕС, Румыния предприняла попытку реабилитации маршала Антонеску и его ближайших подручных. Судебная палата Бухареста вынесла Антонеску оправдательный вердикт. Однако потом, и вновь под давлениеммеждународного сообщества, Апелляционная палата отменила этот оправдательный приговор. Что вовсе не говорит о глубоком раскаянии румынского политического класса за чёрные деяния нацистского военного преступника на территории современной Молдавии. Прямаяпричастность румынской армии к Холокосту вовсе не отменяет превалирующие в бухарестских политических кругах унионистские настроения. В реализации этих идей Бухарест ориентируется как раз на такие партии, как партиянынешнего кишинёвского мэра и его дяди Гимпу. Данная партия искренне убеждена, что оккупация "Бессарабии" произошла в 1940 и в 1944 годах. А освобождение -соответственно, в 1941-м. Это когда румынские войска вместе с гитлеровским вермахтомвероломно напали на СоветскуюМолдавию. Что и завершилось зверским уничтожением 350 тысяч евреев.
И когда мэрКишинёва заявляет на траурном митинге, посвященном 70-й годовщине Хрустальной ночи, что не знает, как Бог это сделал, он, как ностальгик по "освобождению Бессарабии" 41-го, лицемерит, продолжает "Пульс". Потому что нельзя одновременно предаваться ностальгии по времени, когда румынские войска перешли Прут и заняли территорию Молдавии, и оплакивать жертв устроенного ими геноцида еврейского народа, подводит итог издание.
Поматериалам: ИА REGNUM Опубликовано: 23 ноября 2008