Поворот в сторону Запада сможет снабдить Приднестровью признание : Приднестровье за неделю

Приднестровское урегулирование: "Пытаясь загнать русскоязычное Приднестровье в Молдавию, Москва готовит его населению судьбу прибалтийских "неграждан". Экономика: "Руководство ПМР загодя необходимо извинить за ещё больше шокирующий увеличение цен и тарифов". Основы православной культуры: "Принудительное насаждение религиозных взглядов недопустимо".

Приднестровское урегулирование: "Пытаясь загнать русскоязычное Приднестровье в Молдавию, Москва готовит его населению судьбу прибалтийских "неграждан"

"Похоже, для самоопределившихся постсоветских республик ещё раз наступил этап, когда их дружеским чувствам к Москве предстоит одолеть путь тяжелое испытание, - пишет газета "Приднестровье". - Россия, стремящаяся возродить близкое воздействие в СНГ, в последнее период решила произвести это за счет своих традиционных и верных союзников. Ярким примером в этом месте становится Приднестровье. Именно на примере данной непризнанной республики Москва вознамерилась явить мировому сообществу, что в различие от истории с Косово, похожий конфликт позволительно разрешить посредством восстановление "территориальной целостности". Другими словами, путем включения Приднестровья в состав соседней Молдавии. В российской столице предполагают, что аналогичный финал позволит воротить в сферу ее влияния всю территорию бывшей МССР и немаловажно укрепить образ России как надежной хранительницы международного права - в отличие от "плохих" американцев, это право одним духом разрушающих. Но получит ли Кремль в итоге те дивиденды, на которые он рассчитывает?"

"О целях Москвы в отношении Приднестровья в деталях и открыто поведал во момент своего визита в Тирасполь глава думского комитета по делам СНГ Алексей Островский. Его заявления вызвали небывалый социальный резонанс. Еще бы. Прямо с порога русский парламентарий твердо объявил о том, что Тирасполю не стоит полагать на постижение Москвы в своем стремлении к международному признанию. "Движение в сторону независимости - это стезя в никуда. Такое движение не найдет поддержки в мировом сообществе... В этой связи нам не весьма понятны те желания зреть Россию в качестве гаранта признания независимости Приднестровья, которые исходят с левого берега Днестра", - заявил Алексей Островский на встрече с депутатами приднестровского парламента. Именно Островский был одним из инициаторов думских слушаний, которые состоялись в нижней палате российского парламента в марте 2008 года. Тогда Госдума РФ приняла заявление по Абхазии, Южной Осетии и Приднестровью. И если по первым двум государствам думские депутаты дали рекомендацию исполнительной власти разобрать вопросительный мотив о признании, то для Тирасполя был предложен прочий рецепт: достигнуть соглашения с Молдавией. Этот шаг не вызвал большого энтузиазма в республике, и уже тогда в Приднестровье появились мнения о российской готовности "сдать" самоопределившееся государство. Приехав в Тирасполь, Алексей Островский, видимо, решил эту версию укрепить", - отмечает издание.

"Заявив, что выражает позицию всего российского руководства, думский парламентарий выступил с рекомендацией: Тирасполю следует достичь договоренности с Правобережьем о вхождении Приднестровья в состав Молдавии. В качестве аргумента Островский привел гарантии, которые молдавское руководство обещает вручить приднестровцам в будущей "воссоединенной" стране. По словам депутата, об этих гарантиях ему рассказал молдавский вождь Воронин при личной встрече. "Скажу только некоторые из них: в первую очередность - руководство Молдавии готово к определению федеративных отношений с Приднестровьем. Готово ударить по рукам на право вето со стороны Приднестровья в отношении тех вопросов, которые так или по-другому затронут интересы приднестровских жителей. Руководство Молдавии готово ещё сообщать об особом статусе русского языка в единой Молдавии", - поделился подробностями своей беседы с президентом Ворониным российский парламентарий. Все это, считает он, может служить хорошей основой для комфортного существования обитателей Приднестровья в объединенной стране", - пишет газета.

"Нельзя не заметить, что руководство Молдавии избрало сильно экзотический методика информировать о своих предложениях приднестровской власти. До сих пор официозный Тирасполь не получил того "пакетного плана" урегулирования, о котором давнехонько говорит президент Воронин. О кишиневских подходах в Тирасполе узнают от кого угодно: от американских послов, от приезжих парламентариев, а еще - из газет, на страницах которых молдавский лидер неоднократно высказывал свои взгляды на грядущий приднестровский статус. Кстати, как раз из газет приднестровцы узнали твердую и убежденную позицию президента Воронина. Совсем недавно в своем беседа для российской прессы он заявил, что ни при каких обстоятельствах не согласится на федерацию с Приднестровьем - речь может быть только об унитарной Молдавии. Может, в своей беседе Островский неправильно понял Воронина? И перепутал унитарное устройство с федеративным? Но вряд ли такая рассеянность позволительна человеку, тот, что возглавляет ответственный комитет в Государственной думе", - отмечает издание.

"Гарантии, о которых упоминает Островский, вряд ли разрешается окрестить политическим "ноу-хау". В родное миг все они уже были предложены в известном всем документе - "Меморандуме Козака". Там досконально было прописано и приднестровское право вето, и российский язык, и невпроворот еще деталей, которые должны были отстоять приднестровцев в случае, если они согласятся зайти в состав молдавской гипотетической федерации. Именно тот самый детально отработанный Меморандум в что ни на есть финальный миг отказался подписывать президент Воронин. Для Приднестровья - и об этом неоднократно говорили его руководители - таковый протокол был предельным компромиссом. После молдавских действий они получили полное право колебаться в договороспособности Кишинева - во всяком случае, его современной власти. В Тирасполе совершенно обоснованно подняли планку требований, справедливо считая, что не дать в обиду права приднестровцев в рамках общей страны с этакий безответственной властной элитой на практике невозможно. И в эти дни питать доверие в подготовленность Воронина сызнова возвратиться к тому, от чего он отрекся с таким скандалом, было бы политической наивностью для Приднестровья. В одну и ту же реку не разрешено войти дважды - тем более, в большущий политике", - пишет "Приднестровье".

"С 2005 года молдавские цели по Приднестровью выражены в специальном законе. Он определяет, что приднестровский статус должен, по сути, быть сведен к уровню бесправного молдавского уезда. О том, что этот закон изначально заводит любые переговоры в тупик, в свое час заявил и российский МИД. Во пора визита в Тирасполь глава думского комитета по делам СНГ с поразительной легкостью отмахнулся от этого молдавского документа, заявив, что эту проблему не возбраняется разрешить, и потом объединения закон 2005 года "фактически потеряет какой-либо смысл". Но вряд ли стоит настолько легкомысленно подступать к действующему в Молдавии законодательству. Даже если предположить, что завтра ПКРМ - партия президента Воронина - изъявит стремление аннулировать злополучный закон, у нее нетрудно не хватит голосов в молдавском парламенте. Впрочем, более того если предположить настоящее диво и представить себе, что коммунисты найдут союзников посреди других парламентских фракций, то перед молдавской властью встанет другая, намного более фундаментальная вещь - вопрос об изменении унитарной молдавской Конституции. А это уже нереально изготовить без учета мнения всего молдавского общества. Надо учесть, что ныне влияние ПКРМ в Молдавии неуклонно снижается - на местных выборах все чаще побеждают сторонники западного вектора. Результаты последней избирательной кампании продемонстрировали, что ПКРМ - уходящая сила. Если еще учесть, что федеративную идею в опросах поддерживает меньшинство, то станет полностью очевидно: гарантии, которые обещает Тирасполю президент Воронин, его партия несложно технически не в состоянии дать", - считает издание.

"Да и было ли оно, обязательство этих гарантий? Если судить по заявлению, с которым выступил в прессе затем визита Островского советник молдавского лидера и "серый кардинал" Молдавии Марк Ткачук, никакого федеративного статуса, никакого права вето для Приднестровья Воронин не обещал и давать обещание не мог. Возможно, Островский озвучил лишь то, что Москва хотела бы видать со стороны молдавского руководства, выдав желаемое за действительное? Уж как-то подозрительно навалом темных пятен в этой истории про молдавского лидера, который горит желанием показаться в глазах Москвы политиком конструктивным и современно мыслящим. И тут со всей очевидностью вырастает проблема, на которую в Москве не обращают или не хотят направлять внимания. Речь идет о смене политических поколений. В России она уже произошла - ее лидером стал политик новой формации, живущий реальностью сегодняшнего дня и несвязанный с коммунистическим прошлым. В Молдавии этот ход покуда не завершился. Партия власти во главе с коммунистом Ворониным пытается затормозить его, но и она уже понимает, что время коммунизма безвозвратно уходит. Кто же идет на смену? Мэром молдавской столицы стал юный и последовательный сторонник объединения Молдавии с Румынией. Кадровый состав молдавских властных структур кроме того в значительной степени состоит из людей, прошедших учебу в румынских вузах. По сути, вся политическая элита Молдавии, сегодняшняя и приходящая ей на смену - это западная креатура. Свое перспектива в Молдавии не связывают с Россией. Там смотрят в одном - европейском и евроатлантическом направлении. Если познать забежать на немного лет вперед, то разрешено увидеть, что в политическом смысле Молдавию ждет судьбина прибалтийских республик. Молдавские лидеры, молодые и даже не крайне (кстати, и тот же Воронин), не раз совершали визиты в страны Прибалтики "для обмена опытом". И нетрудно заметить, что во внутренней политике современные власти Молдавии, по сути, идут прибалтийским путем, но в его существенно более мягкой форме. Русскоязычное народонаселение уже вытеснено из политики, из науки, культурной сферы. Оно, правда, молчит - но только лишь потому, что в Кишиневе избрали иезуитскую тактику, старательно маскируя свойский антироссийский курс", - пишет газета.

"На этом фоне попытка Москвы свершить ставку на заходящую звезду Воронина, укрепив его рейтинг за счет "прогресса" по Приднестровью, как минимум, выглядит политически недальновидной. Даже если у Кремля и получится неожиданно обеспечить молдавскому лидеру превосходство на будущих выборах, Молдавия от этого пророссийской не станет. Больше того. Пытаясь загнать русскоязычное Приднестровье в Молдавию, Москва неосознанно этим готовит его населению судьбу прибалтийских "неграждан". И в этом - стратегическая уязвимость любых кремлевских игр на этой земле", - отмечает издание.

"Что же действовать в эдакий ситуации Приднестровью? Надо заметить, что это не первостепеннный раз, когда приднестровцам приходится делаться заложниками немалый игры, которую, как ей кажется, проводит Москва. И в Тирасполе научились взвешенно относиться к таким поворотам, сохраняя при этом дружеские чувства к "большому брату". Они, эти чувства, обусловлены многовековой историей приднестровско-российских отношений и вряд ли могут быть принесены в жертву политическому моменту. Но задача в том, что в регионе действует не только таковой игрок, как Россия. В последнее время всю большую и широкую активность здесь проявляет Евросоюз. Уже нынче его представители сделали строй заманчивых предложений местной элите. Для приднестровского коммерциала - это вероятность выхода на обширные европейские рынки. Для младой и набирающей силу политической элиты - перспективы войти в элитарное сообщество европейских политиков и экспертов. Для простых людей - это проекты развития инфраструктуры. К тому же, во время неоднократных визитов в Тирасполь западные эмиссары недвусмысленно дали понять, что разворот в сторону Запада целиком может обеспечить республике долгожданное юридическое признание государственности", - пишет газета.

"Конечно, в то время как никто не ведет речи о том, чтобы оставить "под Запад". Но, теряя время на игры с антироссийской, по сути, Молдавией, Москва сама отталкивает Приднестровье. 18 лет люди живут надеждой на защиту и признание со стороны России. Уже неоднократно они становились свидетелями и невольными заложниками тех политических игр, которые ведет российское руководство. Раньше они объясняли это себе тем, что Россия еще не так сильна, и надобно чуть-чуть подождать. Потом надеялись на то, что косовский прецедент заставит Москву делать более решительно. Теперь жителям Приднестровья опять остается дожидаться и надеяться, когда в Кремле снова осознают бесперспективность заигрываний с кишиневской властью. Но смена эпох идет не только в России и соседней Молдавии. Новое поколение приднестровцев уже повзрослело - уже сегодня оно приходит во политическая элита и бизнес. И в отличие от своих родителей, росло оно, видя, как республику периодически делают заложником больших политических игр. Куда поведут они, представители этого поколения, республику завтра? Вряд ли отклик будет так же предсказуем и однозначен, как пять или десять лет назад", - подводит результат издание.

В сообщениях Первого республиканского телеканала Приднестровья говорится: "На словах Кишинев декларирует готовность к диалогу и компромиссам. Однако сегодня идет развлекуха нервов, у кого они сильнее, но и у кого сильнее подмога России, и пока карты на стороне Молдавии. В последнее время Россия поддерживает Молдавию в приднестровском урегулировании: визиты первых лиц, открытие рынков, тесное сотрудничество по многим направлениям".

Тема приднестровского урегулирования также активизировалась и за рубежом. В столице Финляндии под эгидой ОБСЕ прошла саммит представителей России, Украины, ЕС и США, обсуждалась и задача приднестровского урегулирования. Участники заявили, что целью совещания стала подготовка будущей встречи в формате "5+2" (Молдавия, Приднестровье - стороны конфликта, Россия, Украина, ОБСЕ - посредники, Евросоюз и США - наблюдатели - прим. ИА REGNUM), дата и местоположение проведения которой не уточняется. Аналитики и политики на берегах Днестра стойко уверены: молдавско-приднестровский вопрос в ближайшем времени урегулирован не будет, Кишинев не пойдет на широкую автономию для Приднестровья, а Приднестровье не станет вливаться в единую Молдавию. Сейчас, в ожидании парламентских выборов, в Молдавии довольно популистских заявлений по поводу отношений с Приднестровьем. Но это легко риторика, связанная с предвыборной кампанией. И никто серьезно не воспринимает ни инициативы по экономическим вопросам во взаимоотношениях с Приднестровьем, ни возможность разрешения ситуации в ближайшее время", - отмечает Первый республиканский телеканал Приднестровья.

"Новая газета" пишет: "Некоторые эксперты в дискуссиях о размораживании молдавско-приднестровского конфликта приходят к выводу о том, что настала пора новой геополитической концепции - "расширенного Чёрного моря". При этом некоторые считают, что требуется "не признавать сепаратистские режимы" и "разгонять сепаратистские силовые структуры", а другие отстаивали надобность "исключительно мирного решения всех спорных вопросов" и "диалога с непризнанными странами". Последние, в частности, говоря о приднестровской ситуации, подчёркивают, что "общество Приднестровья достаточно плюралистично", в ПМР "есть Верховный совет, который зачастую не соглашается с президентом республики".

"Говоря о роли Молдавии, звучат различные оценки. Её сближение с Москвой вызвало полярные точки зрения: от призывов "проявлять терпение и не вылезать из формата "5+2" и до обращений задуматься: быть может, "формат "2+1" эффективнее, нежели формат "5+2"?" Под "2+1" подразумевался треугольник Россия-ПМР-Молдавия. Что до роли Евросоюза, то он, как полагают некоторые аналитики, "не хочет находить решение вопросы в контексте конфронтации". Необходимо больше помогать партнёров, а не наказывать сепаратистов. Если не понять, что заботит Россию, то не найти решение спорные вопросы", - отмечает издание.

"Один из рецептов размораживания конфликтов видят в том, чтобы Россия и Украина вошли в систему европейской безопасности, причём "Россию нужно однозначно принимать во участливость как державу, отвечающую за секьюрити Европы". Украина же рассматривается как "страна, принадлежащая Европе". Различный подход Москвы к некоторым постсоветским странам оценивается так: оппонирующие Грузия и Украина наказываются Россией, а Молдавия, напротив, на их фоне выигрывает. Это различие в подходе скрупулезно отслеживается ЕС и США, а в силу того что следует дожидаться обострения разногласий в героическом формате "5+2", - резюмирует издание

Экономика: "Руководство ПМР заблаговременно надо помиловать за еще более шокирующий подъем цен и тарифов"

Газета "Человек и его права" пишет: "Беда Приднестровья состоит в том, что механизмы экономического регулирования цен достаточно сложные. Приднестровские корифеи экономики (академики и доктора наук во главе с президентом Смирновым) не в состоянии не то что разработать, а даже урузуметь их основные принципы. Ну, не повезло им с образованием. Еще в школе учились так себе. Ну откель у президента ПМР Игоря Николаевича Смирнова, доктора экономических наук могут приняться знания в области экономики, если по специальности он не экономист? Он инженер! И общественности не известны его труды. Вот только уже закончили разделять приднестровскую бывшую общенародную собственность. И потому руководство ПМР заранее надо простить за еще более шокирующий рост цен на продукты питания, товары первой необходимости и тарифы за коммунальные услуги в скором будущем. Компетентные руководители умеют руководить ценами, знают, как сформировать в современных условиях новые рабочие места с достойной оплатой труда, как не допустить голода и вымирания собственного населения. И такие руководители в ПМР будут. А пока, так получается, что люди платят за энергоносители все больше и больше не тому, кто несет затраты на добычу и транспортировку, а тому, кто оставляет народные капиталы на своих счетах".

"Цены еще подрастут. Замедления важный экономики мало для остановки инфляции. Мировой кризис и инфляция не пощадили никого. И Приднестровье не стало исключением. Жаль, Приднестровье стало исключением в том смысле, что только тут исполнительные органы власти не проявляют даже желания соорудить хоть что-нибудь, что бы защитить население. И не планируется никаких серьезных мер", - отмечает издание.

Газета "Профсоюзные вести" пишет: "В Приднестровье народонаселение выступает супротив безудержного роста цен, высоких коммунальных тарифов, нищенских зарплат и пенсий, бесконтрольности государственной власти. Люди грубо осуждают ситуацию, сложившуюся в ПМР. Некогда цветущий край превратили в резервацию, вольготно и смирно чувствуют себя лишь всем известные финансовые корпорации, которые прибрали к своим рукам практически все, что может приносить деньги. Продолжается грабительская продажа экономического потенциала республики, большинство приднестровцев, достойных лучшей жизни, влачат полуголодное существование. Количество живущих за чертой бедности множится с каждым днем, умирает село, сельчане сегодня находятся в положении бесправных рабов, чиновники, уверенные в собственной безнаказанности, продолжают обирать граждан. Внешний должок республики скоро движется к отметке $2 млрд. Люди исправно платят за газ, но где же деньги? Наверное, там, где строятся дворцы приднестровских государственных чиновников. Видимо, там, где открываются многомиллионные счета известных политических деятелей ПМР" (В соответствии с указом президента в 2008 году совокупный рост цен на энергоносители в Приднестровье составит 17%, в то время как для оплаты поставляемого в республику газа тарифы нужно повысить в 3-4 раза. Задолженность Приднестровья перед ОАО "Газпром" в 2007 году выросла на $201,5 млн или на 15,7% и на 1 января 2008 года составила $1 млрд 482,5 млн. В 2008 году стоимость природного газа, поставляемого "Газпромом" в Приднестровье составляет $192,75 за тысячу кубометров. Предприятия республики платят на глаз на $100 меньше. Разницу должно оплачивать государство. Это касается предприятий электроэнергетики, других индустриальных предприятий, малого бизнеса - всех, кто потребляет газ и электроэнергию. В Приднестровье предприятиям дали переходный период, за который они смогут подготовиться к повышению цены на газ. В соответствии с соглашениями, заключенными между Приднестровьем и Российской Федерацией в 2011 году в ПМР тарифы на энергоносители должны быть приведены в соответствие с внутрироссийскими нормами. Таким образом, в 2011 году цена газа для потребителей Приднестровья должна достичь уровня среднеевропейской цены - $257 за тысячу кубометров газа - прим. ИА REGNUM).

"Власть убеждает народ, что денег нет, вследствие того что что виной всему экономическая блокада и происки внешних врагов. Но это вдали не вся правда, не все в ПМР худо живут. Небольшой кучке чиновников и олигархов живется довольно неплохо, даже в условиях непризнанности и блокады. В Верховном совете ПМР нет ни одного оппозиционного депутата. Такое ощущение, что и оппозиции в республике нет, а люди всем довольны и боготворят приднестровскую власть! Хотя десятки тысяч приднестровцев не согласны с той линией, которую проводит сегодня руководство республики, и они - эти люди - не могут реализовать свое конституционное право и обратить в парламент тех депутатов, которые бы выступали против социальной несправедливости от их имени. Сколько все это будет продолжаться? Да гладко столько, сколь люди сами будут это терпеть!" - пишет издание.

"За последние годы Приднестровье, еще недавно будучи цветущим краем, превратилось в резервацию для собственного народа. Экономика разрушена, народ сокращается: трудоспособные люди в массовом порядке уезжают из Приднестровья, оставшиеся влачат нищенское существование. С начала 2008 года, продолжается обвальный рост цен на самые необходимые товары. И в особенности - на продовольствие. По сравнению с соответствующим периодом 2007 года, цены на продукты выросли на 59%, на непродовольственные товары - на 53%. В полтора раза выросли тарифы на коммунальные услуги. В то же время пенсии и зарплаты бюджетников без малого не увеличиваются", - резюмирует газета.

Основы православной культуры: "Принудительное насаждение религиозных взглядов недопустимо"

ИА "Ольвия-пресс" пишет: "Обучение "Основам православной культуры" (ОПК) в школах Приднестровья должно проходить под руководством подготовленных педагогов, с согласия родителей и при поддержке общественности. Только в этом случае возможен задуманный воспитательный эффект. В некоторых государствах в последние годы всё больше обращаются к таким основам любого общества как история, культура и религия. Без их изучения, нельзя полноценное воспитание гражданина, патриота своего Отечества. При этом никакое насилие не допустимо. Православие - традиционная религиозная вера абсолютного большинства приднестровцев. Но знание православных традиций - исконных для региона, было бы полезным и для представителей других конфессий, проживающих в ПМР".

"Ещё в мае 2002 года между Министерством просвещения ПМР и Тираспольско-Дубоссарской епархией был заключен контракт о сотрудничестве, позднее сформирован особый координационный совет. В то же время, статья 9 Конституции ПМР определяет республику как "светское государство", где "никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной, религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом". А в статье 30 основного закона государства утверждается, что "каждый имеет право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой". Принудительное насаждение религиозных взглядов недопустимо. Эти же положения подтверждаются законами ПМР "Об образовании", "О правах ребенка" и законом "О свободе совести", - отмечает информагентство.

"С иной стороны, ОПК - это культурологический предмет. На школьных уроках не совершаются ритуалы и не раздаются призывы доверять в Бога. Всё, что требуется от наставника - компетентно поведать детям о культуре, которую породила эта вера, а верить или нет - они решат самостоятельно", - резюмирует информационное агентство.

В сообщениях Первого республиканского телеканала Приднестровья говорится: "Уже в следующем учебном году увеличится численность школ республики с преподаванием основ православной культуры. Теперь главная проблема и министерства просвещения и епархии поспеть приготовить к 1 сентября 2008 года преподавателей нового предмета, при этом особое чуткость уделяя изучению законодательной базы нововведения с тем, чтобы в ходе преподавания не допустить перехода от культурологической грани к религиозной. По словам завкафедрой педагогического менеджмента и психологии Приднестровского государственного института развития образования Светланы Турчак, "сейчас шибко немало говорят о том, что надо формировать в детях приднестровскую идентичность, чтобы ребятенок понимал, что он - гражданин конкретного государства, у которого своя уникальная история, география, поликультурность, вкупе с тем, он - человек, который несет почтение ко всем остальным, вследствие этого православие сегодня надо осознавать как ключевую идею, которая может быть основным зерном нравственного воспитания".

"Нравственное воспитание подрастающего поколения доверено светским преподавателям. Институт развития образования проводит курсы повышения квалификации преподавателей школ, участвующих в эксперименте. Стандартные курсы носят нестандартный нрав - они подчинены одной идее: методика преподавания основ православной культуры. ОПК не включает подробное изучение Библии. Ученики изучат лишь ключевые моменты Писания. Курс не ставит целью навязать православную точку зрения конфессионально. Введение факультативного курса "Основы православной культуры" в общеобразовательных школах находится на стадии эксперимента. Программа разработана с целью повышения нравственного и духовно-патриотического воспитания учащихся. О результатах можно будет вещать по истечении учебного года. Повышать моральный и патриотический порядок с 2008 года будут учащиеся с первого по одиннадцатый классы. Всего возле 6000 детей. Ежеквартально руководители школ будут предоставлять отчеты о проходящем эксперименте. В 2009 году каждая из экспериментальных школ проведет так называемый диагностический срез по уровню сформировавшейся системы ценностей у учеников. Тогда и встанет вопрос о внедрении основ православной культуры в список основных школьных предметов", - отмечает Первый республиканский телеканал Приднестровья.

Напомним, как раньше сообщало ИА REGNUM, 30 января 2008 года Советом по образованию Министерства просвещения Приднестровья было принято заключение о том, что с 1 сентября 2008 года в учреждениях общего образования в качестве опыта введут факультативный вектор движения "Основы православной культуры" (ОПК). Всего по республике было определено 13 школ, в которых учащиеся по желанию смогут учить новоиспеченный предмет. Новый факультативный курс вводится в рамках договора о совместной работе Министерства просвещения ПМР и Тираспольско-Дубоссарской епархии РПЦ в области духовно-нравственного и гражданско-патриотического воспитания учащихся. Договор был подписан 17 мая 2002 года. Длительность эксперимента рассчитана на единственный учебный год. По истечении данного периода предполагается решить: вводить ОПК в качестве базового предмета в школьную программу или нет.