Наконец-то собрались

Впервые за четыре года группа "Киевстар" провела собрание акционеров. В ближайшие месяцы может завершиться давнишний корпоративный конфликт совладельцев украинского оператора мобильной связи

В былой вторник обладатели мобильного оператора "Киевстар" избрали свежий совет директоров, приняли вывод о выплате дивидендов за 2004 и 2005 годы (около 440 млн долларов), а ещё утвердили аудированную отчетность за тот самый же период. В совет вошли представители норвежского акционера Telenor (пять голосов) и российской компании "Альфа-Групп" (четыре голоса). Кресла поделили пропорционально долям собственности: 56,5% акций владеет Telenor и 43,5% - "Сторм" (полностью принадлежит компании "Альтимо", которая, в свою очередь, входит в консорциум "Альфа-Групп").

До сих пор провести собрание акционеров не удавалось из-за позиции компании "Альфа-Групп" - без ее представителей нельзя было справить кворум в 60% голосов. Консорциум пошел на компромисс под давлением санкций федерального суда Южного округа Нью-Йорка. В начале ноября он установил меру наказания для российского акционера в виде ежедневного штрафа в размере ста тысяч долларов за неисполнение решения Международного коммерческого арбитража в Нью-Йорке (согласно договоренностям между акционерами, как раз тут должны рассматриваться все спорные вопросы). Еще летом 2007 года арбитраж предписал компании "Альфа-Групп" в течение 120 дней либо отдать свою долю акций в "Киевстаре", либо сократить родное акционерное участие до пяти процентов в конкурирующих с украинским оператором отечественных компаниях. Речь идет об операторах Turkcell (совладелец компании "Астелит", предоставляющей услуги мобильной связи под ТМ life:)) и "Украинские новейшие технологии" (ТМ Beeline).

Сумма штрафа - 1,3 млн долларов, однако, скорее всего, его отменят благодаря состоявшемуся собранию акционеров.

Оператор недоступен

По мнению экспертов рынка, проведение собрания акционеров ещё не говорит о примирении сторон и консолидации прав имущества компании "Киевстар" в одних руках. Конфликт между ее акционерами продолжается уже четыре года. В 1998 году норвежская фирма Telenor купила акции украинского "Киевстара" и российского "Вымпелком-Коммуникациq" и таким образом получила в партнеры "Альфу", которая уже владела акциями этих операторов. Разногласия между партнерами возникли в 2004−м, когда консорциум "Альфа" без согласия Telenor приобрел компанию "Украинские радиосистемы". По мнению экспертов, россияне таким способом пытались заполучить дополнительные аргументы в переговорах с норвежцами при разделе активов в России и Украине. Кроме того, блокировка "Альфой" собрания акционеров "Киевстара" не давала Telenor возможности консолидировать в своей отчетности финансовые показатели отечественного оператора, что отражалось на стоимости акций норвежской компании на фондовом рынке (бумаги размещены на биржах Норвегии и США). Так, новость о проведении собрания акционеров спровоцировала немедленный подъем котировок акций Telenor на шесть процентов.

Акционеры "Киевстара" на протяжении четырех лет судились в украинских и иностранных судах. Однако корпоративный конфликт немного влиял на хозяйственную занятие оператора связи, тот, что создал крупнейшую в стране абонентскую базу (по состоянию на 1 октября 2008 года - больше 23 млн человек, у ближайшего конкурента МТС - 18 млн абонентов). За девять месяцев 2008−го его польза составила 744 млн долларов, что на 42% больше, чем за аналогичный отрезок времени прошлого года.

"Пока раньше времени изрекать о начале предпродажного процесса, потому что вынужденное судом явление "Сторма" на собрании акционеров в первый раз за последние четыре года является только первым шагом в достижении компромисса между акционерами", - говорит управляющий по PR и корпоративным коммуникациям Telenor в Украине Анастасия Гоголева. Новое собрание акционеров "Киевстара" назначено на 27 января 2009 года.

"Оно положительно отразится на стоимости еврооблигаций украинского оператора, - считает старшой аналитик инвестиционной компании Concorde Capital Александр Паращий. - Весь этот период суды запрещали предоставлять финансовую отчетность, из-за чего международные рейтинговые агентства грозились понизить рейтинги по займам. На самом деле у компании был технический дефолт по облигациям, ибо она не выполняла свои обязательства перед держателями облигаций. Сотрудничество сторон и принятие важных корпоративных решений повысит рейтинг ее ценных бумаг и имидж в целом".